1. Это значит, что человек, который не обладает достаточными знаниями, но учит других - эгоист, т.к. он даёт меньше знаний, чем учащийся может принять. Преподаватель (в идеале, конечно) должен быть примером, к нему должны стремиться, а ежели таковой на деле значет не больше школьной программы и на более заковыристый вопрос ученика ответить уже не в силах, то он получает зарплату ни за что и просто напросто отнимает время у ученика.
2. Из этого высказывания можно понять, что недостаточно знать много для преподавания, нужно уметь заинтересовать ученика, пробудить в нём исследовательский дух, азарт. Возьмём, например, учёного. Он знает о небесных светилах всё, что наука смогла доказать и просто предположить, он с закрытыми глазами сможет нарисовать вам траектории движения планет, но никогда не сможет объяснить этого ученику. Нужно уметь постепенно увеличивать объём выдаваемой информации, давать время на его переваривание и усвоение.
В действительно это именно так. Ведь не зря есть народная поговорка учится , учится и ещё раз учится! Учитель - это не значит "справочник" на все ответы.Он тоже должен всё время совершенствоваться.Быть учителем - значит быть человеком , который готов каждый раз совершенствовать самого себя. Как только человек начинает считать , что он достаточно много знает у него происходит диградация мозга нашего разума безграничны..И не только учитель должен всякий раз учится.Мы можем учится какому то дело, становится мастером. Просто учитель это именно та личность , которая всегда работет с детьми , а значит даёт им знания. Тоесть учитель тоже должен учится ,как ребёнок ему всякий раз должно быть интересно что-то новое открывать . Так преподать урок , что бы у детей была тяга к изучению этого предмета . Как только он перестаёт это делать- в нём умирает учитель.
