Русский. Надо сделать схему предложения и определить тип придаточных частей 1. Герои действуют так, как это соответствует их характеру, несмотря на то, что творцом этих характеров является писатель.
2. Все обычные путешествия имеют к моему путешествию такое же отношение, как дачная жизнь к обыкновенной трудовой жизни, потому что добывание по пути средств существования ставило меня в такие же условия, как перелетных птиц, тысячи верст до мозолей махающих крыльями.
3.Деревья стояли такие тихие и задумчивые, словно они хотели вслушаться в слова этих людей, которые сходились к их подножиям.
4. Теперь-то мы знаем, что грибы, которые растут в лесу и которые мы с удовольствием собираем, это именно, как яблоки, готовые созревшие плоды, тогда как само дерево скрыто от наших глаз под землей
5. Пожилая дама, услыхав от незнакомца имя своего патрона, пришла в ещё большее замешательство и сообщила неуверенным голосом, что господин Шантрен уехал неизвестно куда и не сказал, когда вернётся

1. Герои действуют так, как это соответствует их характеру, несмотря на то, что творцом этих характеров является писатель.

Схема предложения: Герои действуют - так, как это соответствует их характеру.

Тип придаточной части: Придаточная часть условия, выражена союзом "несмотря на то, что".

Обоснование: В данном предложении рассказывается о действиях героев, которые соответствуют их характеру. Причина этого заключается в том, что их характеры созданы писателем. Несмотря на то, что писатель является создателем характеров, герои все равно действуют соответствующим образом.

Пояснение: В данном предложении выражено противоречие между творцом героев (писателем) и их действиями. Герои, несмотря на происхождение своих характеров, все равно действуют так, как это соответствует их натуре.

2. Все обычные путешествия имеют к моему путешествию такое же отношение, как дачная жизнь к обыкновенной трудовой жизни, потому что добывание по пути средств существования ставило меня в такие же условия, как перелетных птиц, тысячи верст до мозолей махающих крыльями.

Схема предложения: Все обычные путешествия - имеют к моему путешествию - такое же отношение, как дачная жизнь - к обыкновенной трудовой жизни.

Тип придаточной части: Придаточная часть обоснования, выражена союзом "потому что".

Обоснование: В данном предложении объясняется, что обычные путешествия имеют такое же отношение к моему путешествию, как дачная жизнь к обыкновенной трудовой жизни. Причина этого поясняется фразой о добыче средств существования и сравнением с перелетными птицами.

Пояснение: Путешествие автора считается особым и выделяется из обычных путешествий. Автор утверждает, что его путешествие имеет такую же связь с обычными путешествиями, как дачная жизнь с обыкновенной трудовой жизнью. Автор сравнивает свои условия, в которых он добывал средства существования, с условиями перелетных птиц.

3. Деревья стояли такие тихие и задумчивые, словно они хотели вслушаться в слова этих людей, которые сходились к их подножиям.

Схема предложения: Деревья - стояли такие тихие и задумчивые.

Тип придаточной части: Нет.

Обоснование: В данном предложении описывается состояние деревьев, которые стояли тихими и задумчивыми. Нет придаточной части, так как дополнительной информации или объяснения нет.

Пояснение: В этом предложении рассказывается о деревьях, которые создают впечатление тихого и задумчивого состояния. Сравнение с людьми, сходящими к их подножиям, предполагает, что деревья слушают их слова или внимательно наблюдают за ними.

4. Теперь-то мы знаем, что грибы, которые растут в лесу и которые мы с удовольствием собираем, это именно, как яблоки, готовые созревшие плоды, тогда как само дерево скрыто от наших глаз под землей.

Схема предложения: Мы знаем, что грибы - это именно как яблоки, готовые созревшие плоды.

Тип придаточной части: Придаточная часть образа действия, выражена союзом "как".

Обоснование: В данном предложении объясняется, что грибы, которые собираются в лесу, являются созревшими плодами, так же как яблоки. В качестве обоснования приводится то, что само дерево, на котором растут грибы, скрыто под землей.

Пояснение: В этом предложении говорится о связи между грибами и яблоками. Автор утверждает, что собираемые грибы - это созревшие плоды, так же как яблоки. При этом, автор подчеркивает, что само дерево, на котором растут грибы, находится под землей и не видно глазу.

5. Пожилая дама, услыхав от незнакомца имя своего патрона, пришла в ещё большее замешательство и сообщила неуверенным голосом, что господин Шантрен уехал неизвестно куда и не сказал, когда вернётся.

Схема предложения: Пожилая дама - пришла - в ещё большее замешательство и сообщила.

Тип придаточной части: Нет.

Обоснование: В данном предложении описывается реакция пожилой дамы после того, как услышала имя своего патрона от незнакомца. Затем она сообщает, что господин Шантрен уехал неизвестно куда и не сказал, когда вернется. Нет придаточной части, так как дополнительной информации или объяснения нет.

Пояснение: В этом предложении рассказывается о реакции пожилой дамы на услышанное имя ее патрона от незнакомца. После этого она выражает свое замешательство и сообщает, что господин Шантрен уехал и неизвестно куда, и не сказал, когда вернется.