Могут ли дружить, и нормально относиться друг к другу два человека с противоположными взглядами ? Что бы объяснить, привожу примеры: один против смертной казни, другой за, один считает, что решение каких то вопросов в политике возможно с применением силы, другой категорически против, признает только переговоры, один может послать "крепкое словцо" в адрес какого то общественного деятеля, другой считает что человек должен быть всегда корректным, хотя ему этот политический деятель и не нравится. Примеры можно длить и длить, это не проблема.Вопрос не в этом, вопрос в том могут ли эти два человека сохранить дружбу, или разрыв неизбежен ?
Ладимир Галактионович Короленко утверждал, что русский язык «обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли». Мне кажется, писатель считал, что наш родной язык имеет в своем арсенале богатейшие средства для выражения того, что чувствует человек и о чем он думает. Обратимся к тексту Ю. О. Домбровского. Во-первых, Зыбин, наблюдая, как тихо погибал гордый краб, ощутил себя плохим, немилосердным человеком. Не случайно в предложении 18 он говорит о себе: «Не думал никогда, что во мне сидит такой скот!» Просторечное слово «скот» очень четко характеризует ощущения героя по отношению к самому себе. Во-вторых, в предложении 48 автор при сравнения описывает, как еле живой краб направился в волны родной стихии: «Он пошел неуклюже, кряжисто, как танк». Вот он, ярчайший пример того, как русский язык выразить самые тонкие оттенки мысли писателя!Считаю, что писатель В.Г.Короленко был прав.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
