[], и []. 2) [О и о]. Прочитайте данные ниже предложения и запишите сначала те из них, строение которых соответствует первой схеме; затем запишите предложения, строение которых соответствует второй схеме. Расставьте, где нужно, знаки препинания. Подчеркните члены предложения, которые соединяет союз и.

Ночь под большой чистой луной и к утру лег первый мороз. (М.Пришвин) 2) Река бежала быстро и едва слышно урчала около свай купальни. (А.П.Чехов) 3) По воде пробежали тусклые блики и гребни волн опять стали белыми. (Ж.Верн) 4) После обеда опять явилось солнце и до вечера было прекрасно. (М.Пришвин) 5) Тропинка обогнула куст боярышника и лес сразу раздался в стороны. (Ю.Нагибин) 6) В коридоре было тихо и через крышу сеялся свет. (М.Булгаков) 7) В одиннадцать вечера семья удалилась на покой и полчаса спустя в доме погасили свет. (О.Уайльд) 8) Намокшие дрова горели плохо и сильно дымили. (В.Арсеньев) 9) Ночью месяц тускл и поле сквозь туман лишь серебрит. (М.Ю.Лермонтов)​

Согласно данному заданию, нам нужно определить, какие предложения соответствуют первой схеме и какие - второй схеме. Для этого мы должны понять, какие сочинительные союзы в данных предложениях.

В первой схеме мы имеем "[]" вместо союза. Этот знак означает, что вместо союза в предложении должен быть повторяющийся слово.

Во второй схеме мы имеем "[О и о]", что означает, что вместо союза в предложении может быть использовано одно из трех слов: "О", "и" или "о".

Теперь рассмотрим предложения из задания:

1) Ночь под большой чистой луной и к утру лег первый мороз. (М.Пришвин)
- В данном предложении мы видим союз "и", который соединяет две части предложения. Первая схема не выполняется, так как здесь нет повторяющегося слова, заменяющего союз. Вторая схема также не выполняется, так как в предложении есть только союз "и". Следовательно, это предложение не соответствует ни первой, ни второй схеме.

2) Река бежала быстро и едва слышно урчала около свай купальни. (А.П.Чехов)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Как и в предыдущем случае, здесь нет повторяющегося слова, заменяющего союз. Поэтому первая схема не выполняется. Но в этом предложении присутствует союз "и" и слово "едва", что соответствует второй схеме. Здесь "и" соединяет части предложения, а "едва" заменяет союз. Выполняется вторая схема.

3) По воде пробежали тусклые блики и гребни волн опять стали белыми. (Ж.Верн)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Однако здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и", и слово "и" не заменяется другими словами. Соответственно, данное предложение не выполняет ни первую, ни вторую схемы.

4) После обеда опять явилось солнце и до вечера было прекрасно. (М.Пришвин)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и", и слово "и" не заменяется другими словами. Поэтому данное предложение не соответствует ни первой, ни второй схеме.

5) Тропинка обогнула куст боярышника и лес сразу раздался в стороны. (Ю.Нагибин)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и", и слово "и" не заменяется другими словами. Поэтому данное предложение не соответствует ни первой, ни второй схеме.

6) В коридоре было тихо и через крышу сеялся свет. (М.Булгаков)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и". Однако есть слово "и", которое соединяет части предложения и стоит перед наречием "сеялся". Поэтому данное предложение не выполняет ни первую, ни вторую схемы.

7) В одиннадцать вечера семья удалилась на покой и полчаса спустя в доме погасили свет. (О.Уайльд)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и", и слово "и" не заменяется другими словами. Поэтому данное предложение не соответствует ни первой, ни второй схеме.

8) Намокшие дрова горели плохо и сильно дымили. (В.Арсеньев)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и", и слово "и" не заменяется другими словами. Поэтому данное предложение не соответствует ни первой, ни второй схеме.

9) Ночью месяц тускл и поле сквозь туман лишь серебрит. (М.Ю.Лермонтов)
- В данном предложении также присутствует союз "и", который соединяет две части предложения. Здесь нет повторяющегося слова вместо союза "и", и слово "и" не заменяется другими словами. Поэтому данное предложение не соответствует ни первой, ни второй схеме.

Итак, после детального анализа всех предложений, мы можем сделать следующие выводы:
- Предложение номер 2 соответствует второй схеме, так как вместо союза "и" в нем используется слово "едва".
- Ни одно из предложений не соответствует первой схеме, так как нет повторяющегося слова вместо союза.
- В остальных предложениях союз "и" не заменяется повторяющимся словом и не соответствует второй схеме.

Надеюсь, это решение понятно и полное для вас. Если у вас возникнут еще вопросы, будьте свободны обращаться.