5.Запишите следующие предложения, разберитесь, чем выражены зависимые слова в словосочетаниях- управление и –примыкание. ответы даны в скобках. Он был одет в рубашку цвета хаки. (неизмен.прилаг.)

Нет ли краски поярче? (прилаг.в сравнит.степени)

Их вещи всё ещё стояли на крыльце. (местоим.)

Люблю кофе по-турецки. (нареч.)

У него была привычка спорить. (инфинитив)

У неё сыновья девяти и двенадцати лет. (несвободным словосочетанием)

Мама не любила картошку в мундире. (фразеологизмом)

- Как вы думаете, какой это вид определения: согласованное или несогласованное?

Уважаемые школьники!

Сегодня я буду выступать в роли вашего учителя и ответить на вопрос, связанный с разбором словосочетаний по управлению и примыканию.

Давайте вместе разберем каждое предложение и определим, чем выражены зависимые слова в словосочетаниях.

1. В предложении "Он был одет в рубашку цвета хаки" употребляется неизменяемое прилагательное в словосочетании "цвета хаки". Почему оно неизменяемое? Потому что оно не склоняется по родам, числам или падежам. В данном предложении оно указывает на цвет рубашки, именно поэтому оно является неизменяемым прилагательным.

2. Во втором предложении "Нет ли краски поярче?" используется прилагательное в сравнительной степени. Здесь в словосочетании "поярче" выражается сравнительная степень прилагательного "краски". Почему здесь используется сравнительная степень? Потому что вопрос задается с целью узнать, нет ли другой краски, которая является более яркой, чем та, о которой говорится.

3. В следующем предложении "Их вещи всё ещё стояли на крыльце" присутствует местоимение "их" в словосочетании "их вещи". Здесь местоимение "их" указывает на принадлежность вещей определенным людям. Это является примером управления по примыканию, где местоимение примыкает к существительному и уточняет его принадлежность.

4. В четвертом предложении "Люблю кофе по-турецки" наречие "по-турецки" выражает образ действия. Здесь оно указывает на то, что кофе приготовлен в турецком стиле. Таким образом, это пример управления словосочетанием, где наречие примыкает к существительному и уточняет его способ выполнения действия.

5. В предложении "У него была привычка спорить" употребляется инфинитив "спорить". Инфинитивы являются формами глагола, но неизменяемыми полицам и временам. Здесь инфинитив "спорить" выражает действие, которое является привычкой у определенного человека.

6. В следующем предложении "У неё сыновья девяти и двенадцати лет" используется несвободное словосочетание, где существительное "сыновья" является основным, а прилагательные "девяти" и "двенадцати" указывают на возраст сыновей. Таким образом, эти прилагательные примыкают к существительному и определяют его.

7. В последнем предложении "Мама не любила картошку в мундире" используется фразеологизм "в мундире", который имеет устоявшееся значение. Это выражение используется для указания на то, что картошка приготовлена в оболочке, похожей на мундир. Здесь фразеологизм примыкает к существительному и придает ему специфический смысл.

Теперь, когда мы проанализировали все предложения, ответим на последний вопрос: какой это вид определения - согласованное или несогласованное? Определение согласованное, если зависимое слово склоняется и согласуется по роду, числу и падежу с определяемым словом. Определение несогласованное, если зависимое слово не изменяется.

Будем применять это правило к нашим предложениям:

- В предложении "Он был одет в рубашку цвета хаки" согласование отсутствует, поэтому это несогласованное определение.
- Во втором предложении "Нет ли краски поярче?" зависимое слово "поярче" не изменяется, поэтому это несогласованное определение.
- В третьем предложении "Их вещи всё ещё стояли на крыльце" согласование отсутствует, поэтому это несогласованное определение.
- В четвертом предложении "Люблю кофе по-турецки" зависимое слово "по-турецки" не изменяется, поэтому это несогласованное определение.
- В пятом предложении "У него была привычка спорить" согласование отсутствует, поэтому это несогласованное определение.
- В шестом предложении "У неё сыновья девяти и двенадцати лет" зависимое слово "девяти" и "двенадцати" не изменяется, поэтому это несогласованное определение.
- В последнем предложении "Мама не любила картошку в мундире" согласование отсутствует, поэтому это несогласованное определение.

Таким образом, все предложения содержат несогласованное определение.

Надеюсь, что данный ответ был максимально подробным и понятным для вас. Если у вас возникли какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их. Я с радостью помогу вам разобраться в этой теме.