Проверьте наличие грамматических, этических, речевых и орфографических ошибок. Прочитав данный текст, я бы хотел дать по нему развёрнутый комментарий. Я считаю, что в этом тексте ярко выраженной проблемой является выбор книги. Как найти ту самую книгу?
В качестве первого примера автор текста В.Иванов говорит о том, что чтение - занятие затратное, поэтому к выбору литературы нужно относиться ответственно. Как написал автор: "Заходишь в любой книжный — глаза разбегаются. Хочется купить всё. Как голодный перед колбасной витриной. Но уже знаешь, что не всё съедобное". Я согласен с его мнением. Так и получается, что люди смотрят на красивые обложки и заманивающие заголовки, которые заставляют их читать эту ненужную макулатуру, вместо того, чтобы прочитать по-настоящему стоящую и полезную книгу, и взять из этого произведения всё-то, что нам хотел передать автор.
Разумеется, не все книги с «заманивающими заголовками» и «рейтинговыми звёздами на обложке» бессмысленные или ненужные, есть и полезные, такие как новостные газеты или кулинарные журналы. Но бывает, что и в литературе встречаются пустые и даже абсурдные произведения.
Поэтому, в качестве второго примера, я хочу привести цитату автора: "Есть и другие книги. Потраченное на них время вычеркнуто из жизни. Будто просидел три часа на бесполезном собрании. После таких книг становишься только глупее". Я согласен с ним, что существуют такие книги, продолжать чтение которых не хочется. Возможно это дело вкуса и кому-то очень даже понравится, но в большинстве случаев, такие книги не несут определённого смысла или значимости.
По мере прочтения текста, авторская позиция всё больше и больше раскрывается читателю. В. Иванов даёт нам понять, что найти ту самую «перепахавшую душу» книгу очень тяжело. Если читатель не открыл для себя её в юности, то, повзрослев, он будет читать различную литературу, не догадываясь о том, что она почти не несёт в себе никакого смысла. Но даже если со временем читатель не находит «живую» книгу, та сама пробивается к нему.
Я согласен с позицией автора и полностью поддерживаю её. Хочу от себя добавить, что без приличного читательского опыта, человек не сможет понять, та ли эта самая «живая» книга.
