7. Укажите предложения, строение которых соответствует схеме (двусост., и (безл.). (Знаки препинания не проставлены.)
А. Еще молчаливы леса и в небе звенеть еще некому.
Б. Уже смеркалось и надо было возвращаться домой.
В. Небо было темное и только при вспышках молнии можно было
рассмотреть тяжелые тучи.
Г. Еще мгновение и лодка вошла под темные своды деревьев.

Школьное предложение в формате, понятном для школьника, может выглядеть следующим образом:

"Для решения данной задачи нам необходимо определить строение предложений и сравнить их с данной схемой (двусост., и (безл.)). Для этого мы внимательно прочитаем предложения и проверим их соответствие схеме.

В предложении А "Еще молчаливы леса и в небе звенеть еще некому" у нас есть союз "и", который является связующим элементом между двумя частями предложения. Первая часть предложения "Еще молчаливы леса" - это безличное предложение, так как отсутствует подлежащее, а вторая часть предложения "в небе звенеть еще некому" - это двусоставное предложение, так как содержит подлежащее "в небе" и сказуемое "звенеть еще некому". Таким образом, предложение А соответствует схеме (двусост., и (безл.)).

В предложении Б "Уже смеркалось и надо было возвращаться домой" также присутствует связующий союз "и", который обычно используется для соединения двух однородных членов предложения. Первый член предложения "Уже смеркалось" является безличным предложением, а второй член "надо было возвращаться домой" - это двусоставное предложение с подлежащим "надо" и сказуемым "было возвращаться домой". Таким образом, предложение Б также соответствует схеме (двусост., и (безл.)).

Предложение В "Небо было темное и только при вспышках молнии можно было рассмотреть тяжелые тучи" содержит связующий союз "и", но в данном случае он не соединяет однородные члены предложения, а служит для добавления и объединения новой информации. Первая часть предложения "Небо было темное" является безличным предложением, а вторая часть "только при вспышках молнии можно было рассмотреть тяжелые тучи" - это двусоставное предложение с подлежащим "можно" и сказуемым "было рассмотреть тяжелые тучи". Однако, такое строение не соответствует схеме (двусост., и (безл.)), так как вторая часть предложения не является безличным предложением. Поэтому предложение В не соответствует данной схеме.

Предложение Г "Еще мгновение и лодка вошла под темные своды деревьев" содержит связующий союз "и", который объединяет две части предложения. Первая часть предложения "Еще мгновение" - это безличное предложение, а вторая часть "лодка вошла под темные своды деревьев" - это двусоставное предложение с подлежащим "лодка" и сказуемым "вошла под темные своды деревьев". Таким образом, предложение Г соответствует схеме (двусост., и (безл.)).

Таким образом, предложения А, Б и Г соответствуют схеме (двусост., и (безл.)), а предложение В не соответствует данной схеме."