Унас в классе пошёл спор. половина класса говорит, что глагол щелкать непереходный, так как в предложении (в роще звучно щёлкал соловей.) нет существительного, связанного с ним в винительном падеже. другая половина говорит, что в морфологическом разборе постоянные признаки надо определять по начальной форме, а переходность относится к постоянным признакам. теперь скажите: в морфологическом разборе слова щёлкать из предложения в роще звучно щёлкал соловей. щёлкать переходный или нет?

Я думаю, что в этом варианте глагол щелкать непереходный, т.к. в этом предложении нет существительного в винительном падеже связанного с этим глаголом. И если предложение разобрать, то щелкал-сказуемое, а соловей подлежащее.
Переходными называются глаголы, которые имеют при себе дополнение в форме винительного падежа без предлога (увидеть лошадь) или родительного, если слово обозначает часть предмета (отрезать пирога) или при нем есть частица не (не написать письма).