Igor599
13.11.2021 21:28

Расставьте запятые) я выбрала это произведение потому что эта басня касается стратегии и тактики кутузова в отечественной войне 1812 года. басня написана с целью донести до людей, что если не можешь сделать что-то сам то не торопи других в этом деле.в басне "обоз" изображено как александр первый торопит кутузова к его промахам и ошибкам. автор выделяет черты кутузова как он не торопит события в плане нападения на наполеона, а александр первый слишком поторопил кутузова и в итоге кутузов потерпел крах. тем самым под образом "доброго коня" крылов имел в виду кутузова с его осторожностью и выдержкой при отражении наполеоновского нашествия. обратим внимание, что слова " а примешься за дело сам, так напроказишь вдвое хуже" - прозрачный намёк на александра первого, по вине которого было проиграно аустерлицкое сражение. моё отношение к кутузову таково, я думаю что он был прав в том что не нужно было торопится. а александр первый был не прав и по его вене было проиграно аустерлицкое сражение.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
catyaserduck
09.07.2020 20:52
Я выбрала это произведение, потому что эта басня касается стратегии и тактики Кутузова в Отечественной войне 1812 года. Басня написана с целью донести до людей, что если не можешь сделать что-то сам, то не торопи других в этом деле.В басне "Обоз" изображено, как Александр первый торопит Кутузова к его промахам и ошибкам. Автор выделяет черты Кутузова, как он не торопит события в плане нападения на Наполеона, а Александр первый слишком поторопил Кутузова, и в итоге Кутузов потерпел крах. Тем самым под образом "доброго коня" Крылов имел в виду Кутузова с его осторожностью и выдержкой при отражении наполеоновского нашествия. Обратим внимание, что слова " А примешься за дело сам, Так напроказишь вдвое хуже" - прозрачный намёк на Александра первого, по вине которого было проиграно Аустерлицкое сражение.

Моё отношение к Кутузову таково, я думаю что он был прав в том что не нужно было торопится. А Александр первый был не прав и по его вене было проиграно Аустерлицкое сражение.
0,0(0 оценок)
Ответ:
матькорейцев2345
09.07.2020 20:52
Я выбрала это произведение, потому что эта басня касается стратегии и тактики Кутузова в Отечественной войне 1812 года. Басня написана с целью донести до людей, что если не можешь сделать что-то сам то не торопи других в этом деле.В басне "Обоз" изображено как Александр первый торопит Кутузова к его промахам и ошибкам. Автор выделяет черты Кутузова как он не торопит, события в плане нападения на Наполеона, а Александр первый слишком поторопил Кутузова и в итоге Кутузов потерпел крах. Тем самым под образом "доброго коня" Крылов имел в виду Кутузова с его осторожностью и выдержкой при отражении наполеоновского нашествия. Обратим внимание, что слова " А примешься за дело сам, Так напроказишь вдвое хуже" - прозрачный намёк на Александра первого, по вине которого было проиграно Аустерлицкое сражение.

Моё отношение к Кутузову таково, я думаю что он был прав в том что не нужно было торопится. А Александр первый был не прав и по его вене было проиграно Аустерлицкое сражение.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота