Вот в чем путаница: Все односоставные предложения полные, так как отсутствие одного из главных членов является их структурной особенностью, "принципом конструкции". У них не пропущен второй член: второй главный член не нужен в принципе для понимания смысла предложения.
Полными или неполными могут быть только двусоставные.
Конкретно это предложение -односоставное (полное, по понятиям), безличное, т.е. действующее Лицо по каким-либо причинам нежелательно называть или внимание нужно сосредоточить на Действии. Иначе - подлежащее лицо отсутствует в принципе, важно, что кто-то/ некто приходил, стучал, звонил, хрустел...
В двусоставных неполных информация о производителе действия извлекается не из самого предложения, а из предшествующего контекста, что, собственно говоря, и является показателем неполноты предложения или его части; см. , например, вторую часть сложного предложения:
"Я бы тебе если бы знал как" - по контексту 1й части ясно: "если бы <Я> знал как"
Во первых-Собака готова поддержать в каэдую минуту/секунду,она отличный собеседник и лучше в тысячу раз всяких "друзей",она может защитить тебя лучше,чем все твои друзья.Если б не было собак,человек не знал бы что такое счастье,ведь собака готова заменить сразу тысячу друзей,она никогда не предаст,не смотря на то что ты злой,агрессивный,она всегда будет с тобой,есть душевный фильм - "Хатико" ,собака так любила своего хозяина,когда зозяин умер,она всегда была рядом с его могилой,это самый яркий пример того,что собака-лучший друг во всем мире и никогда не предаст.Когда тебе грустно,она всегда выслушает и не даст в обиду.
