Вкаком предложении обособлено уточняющее определение? * лошадка оказалась малорослой, не выше полутора аршинов. новая встреча мастера и маргариты происходит опять весной, в мае, после весеннего полнолуния. всю четвертую, последнюю, ночь слева и справа гремела отчаянная канонада. здесь, в библиотеке, хранятся редчайшие книги.

Всю четвертую, последнюю, ночь слева и справа гремела отчаянная канонада..

Уточняющее определение в предложении:Всю четверть,последнюю,ночь слева и справа гремела отчаянная канонада.

Уточняющее определение в предложении "лошадка оказалась малорослой, не выше полутора аршинов" обособлено.

Чтобы найти уточняющее определение в предложении, нужно обратить внимание на то, какая часть информации передает основное определение, а какая - уточняет его. В этом предложении основное определение - "лошадка", а уточняющая информация добавляет к основному определению характеристику "малорослой, не выше полутора аршинов". Она не является неотъемлемой частью определения "лошадка" и может быть указана отдельно.

Как доказать это? Можно попытаться удалить уточняющее определение и посмотреть, будет ли предложение иметь смысл и сохранить свою основную информацию. Если удалить уточняющее определение из предложения, останется лишь "лошадка", что все равно передает основное определение объекта. Таким образом, уточняющее определение в этом предложении является необязательным и обособленным.

Теперь о пошаговом решении:
1. Просмотрите предложение и определите, какая часть информации передает основное определение, а какая - уточняет его.
2. Попробуйте удалить уточняющую информацию и посмотреть, сохранит ли предложение свой основной смысл.
3. Если предложение сохраняет свой смысл без уточняющей информации, то уточняющее определение обособлено.