Написать план сочинения великий писатель, иван александрович гончаров, опубликовал свой второй роман «обломов» в 1859 году. это было тяжелое время для россии. общество поделилось на две части: первая, меньшинство - те кто понимал необходимость отмены крепостного права, которых не устраивала жизнь простых людей в россии и вторые, большинство - «барины», зажиточные люди, чья жизнь состояла в праздном времяпрепровождении, жившие за счет принадлежавших им крестьян. в романе автор рассказывает нам о жизни помещика обломова и о тех героях романа, которые окружают его и позволяют читателю лучше понять образ самого ильи ильича. одним из таких героев является андрей иванович штольц, друг обломова. но несмотря на то, что они являются друзьями, каждый из них представляет в романе свою противоположную одна другой жизненную позицию, поэтому их образы контрастны. давайте сравним их. обломов предстает перед нами человеком « …лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, … во всем лице теплился ровный свет беспечности». штольц ровесник обломову, «худощав, щек у него почти вовсе нет,…цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные». как видно, даже в описании внешности мы не можем найти ничего общего. родители обломова были дворянами, владели несколькими сотнями душ крепостных. штольц по отцу был на половину , мать его - дворянка. обломов и штольц знакомы с детства, поскольку обучались вместе в небольшом пансионе, находившемся в пяти верстах от обломовки, в селе верхлеве. отец штольца был там . «может быть, у него илюша и успел бы выучиться чему- нибудь хорошенько, если б обломовка была в верстах пятистах от верхлева. обаяние обломовской атмосферы , образа жизни и привычек простиралось и на верхлево; там, кроме дома штольца, все дышало тою же первобытной ленью, простотою нравов, тишиною и неподвижностью». но своего сына иван богданович воспитывал строго: «с восьми лет он сидел с отцом за картой, разбирал по гердера, виланда, библейские стихи и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал священную , учил басни крылова и разбирал по же телемака». что касается воспитания, то обломова даже не выпускали на улицу, в то время как штольц «оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи гнезда с мальчишками», иногда, бывало, пропадая из дома на сутки. обломов с детства был окружен нежной заботой родителей и няни, что отнимало у него необходимость к собственным действиям, за него все делали другие, штольц же воспитывался в атмосфере постоянного умственного и труда. но вот обломову и штольцу уже за тридцать. какие же они теперь? илья ильич превратился в ленивого барина, жизнь которого неспешно проходит на диване. сам гончаров с долей иронии говорит об обломове: «лежанье у ильи илича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием». на фоне такого лентяйского существования жизнь штольца можно сравнить с бурлящим потоком: «он беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в бельгию или агента - посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или при новую идею к делу - выбирают его. между тем он ездит и в свет и читает: когда он успевает - бог весть». все это еще раз доказывает различие между обломовым и штольцем, но, если подумать, то что же может их объединять? вероятно, дружба, но кроме нее? мне кажется, что их объединяет вечный и беспробудный сон. обломов спит на своем диване, а штольц спит в своей бурной и насыщенной жизни. «жизнь: хороша жизнь! », - рассуждает обломов, -«чего там искать? интересов ума, сердца? ты посмотри, где центр, около которого вращается все это: нет его, нет ничего глубокого, задевающего за живое. все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены света и общества ! …разве не спят они всю жизнь сидя? чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами? » может быть, илья ильич прав, ведь можно сказать, что люди живущие без определенной, возвышенной цели, просто спят в погоне за удовлетворением своих желаний. но кто же нужнее россии, обломов или штольц? конечно, такие активные, деятельные и прогрессивные люди как штольц просто необходимы в наше время, но надо смириться с тем, что обломовы никогда не исчезнут, потому что частичка обломова есть в каждом из нас, и все мы в душе немного обломовы. поэтому оба этих образа имеют право на существование как различные жизненные позиции, различные взгляды на действительность.
