Однако было бы неправильно думать (как это, между прочим, делает даже такой опытный и известный этимолог, каким является М. Фасмер), что слово прачка родилось прямо и непосредственно от глагола прать. Ведь в таком случае придется считать (ср. прачка – прать),что оно образовано с суффикса – чк-. А такого, как известно, не существует. Ставя рядом прачка и прать, мы допускаем ошибку, пропуская промежуточное звено, разделяющее в процессе словопроизводства эти родственные слова.
Таким посредником является существительное прач (из др. – рус. пьрачь), в отдельных диалектах русского языка живущее и поныне.Прач в них обозначает валёк («плоский деревянный брусок с рукояткой») для стирки или полоскания белья.
Как видим, слово прачка было создано посредством самого обычного суффикса– к-. Так же, кстати, как и слово прач. Ведь это «инструментальное имя» было образовано с регулярного и ранее значительно более «творческого», чем сейчас, суффикса – ч. Вспомните хотя бы подобные по своей «анатомии» и образования существительные бич (от бить), секач (от старого секать «рубить», ср. рассекать, высекать и т. д.), др. – рус. бричь (от брити «брить»), вытесненное затем словом бритва, сравнительно недавнее тягач,возникшее в советское время в качестве словообразовательной кальки англ. tractor, и т. д.
В заключение заметим, что по своей номинальной вторичности слово прачка аналогично слову бритва. Как слово бритва вытеснило прежнее бричь, так и существительное прачка пришло на смену более древним наименованиям: портом'oя и образованному от него с суффикса – к-портомойка, в качестве архаизмов иногда еще встречающимся. Но о них следует прочитать заметку «Что моет судомойка».
6. 1)Я стоял со стороны,и мне всё(местоимение) было слышно.2)И днём,и ночью кто учёный всё(наречие) ходит по цепи кругом.1)А ныне в Индии на сравнительно небольшой территории живет миллиард человек!
2)Из книги Вы узнаете: Как заработать первый миллион, а затем и миллиард?
3)Его сын Эдмонд считался единственным наследником состояния в один миллиард дойче марок.
4)К началу двадцатого века мы имели миллиард!
Тогда как прибыли двадцати двух казино Лас-Вегаса составили 4,8 миллиарда долларов.
Если бы Уэйн не передумал, в 2010 году эти 10 % составили бы около 2,6 миллиарда долларов.
Мало кто из миллиардеров мира сумел потерять миллиард, но Полонскому это удалось.
Столько всего могло произойти, но
