в жизни всегда есть место подвигу!
каждую секунду своей жизни мы думаем. мы думаем обо всём на свете. и о людях, и о и о предательствах, и о подвигах. но как часто мы делаем то о чём думаем, то о чём мечтаем?
каждый в своей жизни мечтал совершить что-нибудь
героическое, сделать подвиг. но! что сподвигало нас на эти мечты? корысть. да.. каждый мечтал, что им будет восхищаться любимая или любимый, будут гордиться родители или завидовать друзья. каждый хотел сделать что-нибудь этакое, что выделило бы его из толпы. а как же иначе? человеку вполне
свойственно хотеть быть лучше окружающих, это его природа. а многие ли сделали тот самый подвиг о котором мечтали? ну.. может быть процентов пятнадцать. а сколькие этим не хвастались? ну процента два от силы. а сколькие сделали свой поступок не для того, что бы быть на кого то похожим,
самоутвердиться или ещё что-нибудь в этом роде? единицы. а кто знает, что такое .
ты думаешь, что супер мэн - герой или считаешь героем своего деда, что воевал на войне? а ты уверен, что не ошибаешься? сделал ли тот самый дед мир лучше тем, что убил четырёх танкистов или сепер мэн тем,
что убивал преступников? и правильно ли вообще было возводить их в статус героев? кто на это ответит? кто скажет: почему он герой, а не мошенник, не невольник судьбы или не пытается как то самоутвердиться? а можно ли назвать подвигом вызволение бабушки из горящего автомобиля, для того что бы
твоя девушка гордилась тобой и не думала, что ты трус? а были бы люди честнее - было бы место "подвигам"? и понадобились бы они вообще? может быть настоящий подвиг совершает мать, что работает, отводит и забирает детей из школы, готовит, убирает и всё только для того что бы выжить самой и выжили
её дети. при этом она разве гордится своей жизнью, её восхваляют, и что она получает в награду? и мечтала ли она когда-нибудь вообще о таком "подвиге", о такой жизни?
наверное точно и нельзя сказать: кто герой, а кто нет. жизнь она такая, что ни когда не даёт однозначного ответа.
под пониманием большинства людей слова "подвиг", место этому самому явлению безусловно всегда есть. а вот если вдуматься.. нужен ли
Объяснение:
Духовний шлях Тараса Шевченка є класичним прикладом нелегкого шляху православного християнина, який шукає в умовах соціальної несправедливості Правду Божу та волю до існування, взірцем пошуку духовного шляху всебічного пізнання людського буття та прагнення народу до самобутності. З одного боку, життя Шевченка визначене його пристрасним, безкомпромісним, суперечливим характером, сповненим «непорушної хохлацької впертості»З другого боку, життєвий шлях поета став школою вчителя моралі, вчителя життя та національної самосвідомості.
І це не випадково, бо лише через подолання людського страждання, суперечностей життя, надивившись на «похмуру декорацію та бездушних, грубих лицедіїв» та її «мерзенних уславлювачів», як писав Шевченко, — можна наблизитися до Істини.
Літературна спадщина Шевченка в сучасній науці досить ґрунтовно вивчається світськими дослідниками. Питання ж релігійної етики, соціальної думки, підняті мислителем, все ще вимагають серйозного богословського дослідження та певного церковного осмислення. Питання про місце соціальної етики в літературній спадщині Шевченка стоїть сьогодні досить гостро не лише у філософії, а й у політичній теології. Цим стурбовані не лише професійні філологи, літературознавці, педагоги, а й взагалі всі, хто цікавиться спадком українського генія.
Шевченко, порушуючи численні проблеми соціального устрою суспільства, вказує на велич Бога у світобудові, на місце людини в світі, Батьківщини в долі особистості, формуючи цим певні засади етичної самосвідомості людської особистості.
