TadaseXotory
13.07.2020 23:38

1. У реченні Гідність – це мудра влада тримати себе у руках виділено
А підмет Б присудок В обставину Г означення Д додаток

2. Установіть відповідність.
Члени речення

1 присудок 2 обставина 3 означення 4 додаток
Приклад (виділене слово)
А Козак не без долі, дівка не без щастя.
Б Козак мовчить, а все знає.
В І холод не страшний, коли козак молодий.
Г Не братайся з козаками мед пити.
Д Козакові Омелькові картопельки тепленької.

3.Поширене означення НЕ треба відокремлювати в реченні
А Осяяний сонцем перед ним лежав степ.
Б Мечем і кров’ю писані кросворди ніхто повік уже не розгадає.
В Застебнутий на всі ґудзики він був схожий на соняшник у цвіту.
Г Обігріте й трохи нагодоване пташеня нарешті поворухнулося.
Д І хрест облитий буряковим квасом під білим сонцем дивно мерехтить.

4.Поширене означення НЕ треба відокремлювати в реченні
А Земля скута морозом покрилася снігом.
Б А я у світ снігами оповитий вглядаюсь через батькове плече.
В Останній жрець печального народу бурмоче гімни складені колись.
Г Чи плем’я знищене для битви помстилось голосом співця?
Д Асфальтами залите вухо не знає імені Народ.

5.Відокремленим додатком ускладнено речення
А Має людина в собі такий живчик – бажання творити добро.
Б Дерева живими верхами врізались у голубінь, у червоний відсвіт заходу.
В Вершини гір, од снігу білі, сліпучо сяють навкруги.
Г Десь там, за морем, за туманом, уже Туреччина була.
Д Там, замість житечка, в теплеє літечко терен зацвів.

6.Відокремленим додатком ускладнено речення

А Місяченьку, наш голубонько, ходи до нас вечеряти.
Б Зло нічого не дає, окрім зла.
В Схвильовані, піднесені, під грім оркестру ми кинулися до вагонів.
Г Любіть травинку, і тваринку, і сонце завтрашнього дня, вечірню в попелі
жаринку, шляхетну інохідь коня.
Д Люблю чернігівську дорогу – весною, влітку, восени.

7.Обставину, виражену одиничним дієприслівником, треба
відокремлювати в реченні
А За вікном котилась зоря розсипаючись.
Б Сестра стояла задумавшись.
В Пішли музики по вулиці виграваючи.
Г Мовчки не озираючись ми вийшли з лісу.
Д Андрій пройшов повз нас сміючись.

8.Відокремлену прикладку вжито в реченні
А Сухі гілки – це вже вінок терновий.
Б Сивий Дніпро – ріка мого незламного народу.
В Люблю Дніпро – ріку свого народу.
Г Дістати славу – справжнє щастя.
Д Земля – як панцир черепах.

9.Відокремленою обставиною ускладнено речення
А Хлопець, упевнений у правильності своєї позиції, довго не міг змиритися з
прикрою поразкою.
Б Як людина широкого світогляду, політик не має права на будь-які прояви
нетерпимості й упередженості.
В Виконання всіх обов’язків, як і вчасне звітування про перебіг справ, є
свідченням організованості й відповідальності.
Г Цьогорічний конкурс квіткових композицій став особливим, перетворив-
шись на свято краси й добра.

Д Серце кожного може стати невичерпним джерелом добра, так потрібного для
існування світу.

10.З’ясуйте, який відокремлений член речення є в кожному прикладі.
Відокремлений член речення
1означення
2прикладка (різновид означення)
3обставина
4додаток
Приклад
А Киваючи рясною головою, зелений ліс до сонця засміявся.
Б Зіткана сонцем з добра і любові пісня – зажура моя чорноброва.
В На лівобережжі, замість верб і чагарників, видно смуги темені.
Г Заспівай, як кажуть, наостанку, щоб цвіла мелодія в устах.
Д Умитий сонцем, ген над берегами калиновим багаттям жеврів схід.

11.З’ясуйте, який відокремлений член речення є в кожному прикладі.
Відокремлений член речення
1означення
2обставина
3прикладка
4додаток
Приклад
А Бо коли, закохані в минуле, прокуняєм свій великий час, наша лінь ніколи не
розлучить.
Б Буду, мамо горда і вродлива, з тебе дивуватися повік.
В Там, у степу, схрестилися дороги, немов у герці дикому мечі.
Г Не шкодуй добра мені, людині, щастя не жалій моїм літам.
Д Чи винні ми щось комусь у житті, окрім наших батьків?

12.З"ясуйте, яким компонентом ускладнено речення.

Речення (розділові знаки пропущено)
1 Щирий людський сміх кажуть віку додає.
2 Тихо курілися луки переливаючись барвами.
3 Народи явлені у Слові достойно жити можуть на землі.
4 І нехай в'януть білі й рожеві червоні й блакитні троянди.
Ускладнювальний компонент
А вставне слово
Б однорідні члени речення
В відокремлене означення
Г відокремлений додаток
Д відокремлена обставина

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Rimma1223
02.05.2020 14:21

Відповідь:

Ми продовжуємо публікувати тексти учасників «ЖУКа» про маніпуляції історією. Наразі – роздуми Вікторії Корнійчук.

Якщо і минуле, і зовнішній світ живуть у свідомості, а свідомістю можна керувати ─ тоді що? Джордж Орвелл, «1984»

Маніпуляції. Це слово завжди викликає негативне враження, однак насправді ми вдаємося до них щодня, навіть не помічаючи. Дівчина змусить хлопця купити їй подаруночок, а подругу – до з куховарством, однак ніхто ж не вважає її поганою? У повсякденному житті цей прихований психологічний прийом не такий уже й страшний. Натомість у глобальніших масштабах маніпуляція може змінити перебіг подій у суспільстві і створити абсолютно несподіваний фінал.

Ідеологія – форма маніпуляції

Що ж приховує в собі маніпуляція саме історичними фактами і в чому її особливість?

Підміну історичних фактів, їхнє перекручення, трактування на новий лад можна вважати формами маніпуляції свідомістю. Вони постійно використовуються людьми, що мають владу. Типово, коли трактування історії напрямẏ залежить від політики, адже саме з її до будують ідеологію.

Варто зазначити, що ідеологія – це не лише, як ми звикли вважати, нацизм, соціалізм, лібералізм тощо, а будь-яка система поглядів, цінностей, переконань. Тобто кожна влада, яка хоче направляти націю у певне ідейне русло, вдається до свого власного бачення історії. Відверто кажучи, по-справжньому незаангажовано сприймати події минулого можуть хіба що історики, і то не завжди.

Мазепа

Реклама

 

Мазепа встромив ніж у спину Петра

Одне діло ─ формування націосвідомості і гра відтінками, однак зовсім по-іншому варто дивитися на брехливу підміну фактів.

Найбільшу роль така маніпуляція відіграє у відносинах держав-сусідів. Зазвичай вони мають багато спільного, переплітаються в географічному, культурному і, зрозуміло, історичному просторах. Подібність легко може використовуватися одним із них у власних цілях. Найпростіше – замилити очі суспільним масам і перетягти їх на свою сторону (чи зсунути кордон). Іронія долі в тому, що переважна більшість таких легенд не пройде навіть найпростішу перевірку інтернетом, однак людям банально лінь проявити жилку дослідника. Доводиться жити всліпу.

А давайте озирнемося? Де нашу свідомість підмальовують, а де (і головне хто) руйнують її палітру? Візьмемо доволі банальне, але так і не вирішене питання Івана Мазепи. Хто він?

Щоб відповісти, поглянемо на світове співтовариство. Яку б політику не проводив Лінкольн у США, де Голль у Франції, Петри і Миколи в Росії, вони є незрушними героями. У їхніх патріотичних прагненнях на користь своєї держави ніхто не сумнівається.

Якщо Мазепа прагнув для Батьківщини тільки найкращого, турбувався про добробут освіти, науки, то він, безперечно, національний герой. Його зовнішня політика – це інша справа, тому в очах росіян він може виглядати зрадником. Чоловік реально намагався встромити ніж у спину Петра І. Водночас і ми теж не надто симпатизуємо останньому. Дорікнути Мазепі можна багато в чому, але не варто записувати його у категорії антигероїв.

Запорізька Січ

Схід повівся на російські маніпуляції

Схожі ідеї, концепції і, будемо відверті, просто міфи, які плутають всі на світі історичні категорії, просочуються в український інформаційний простір з російського і справляють неабиякий вплив на частину співгромадян. Їх ній ефект непомітний відразу, однак врешті-решт може виявитися дієвим інструментом зовнішньої політики, що ми нин гаємо на Сході України.

Там завжди була частина людей, які продовжували вірити не тільки в радянські, але й у великоімперські ідеали, дивилися на історію однобоко, але все ж жили у незалежній Україні. За збігом обставин і сприянням нашого сусіда вони проголосили народні республіки ─ як у ХХ столітті.

Однак ці люди, мабуть, забули про Київську Русь, Запорізьку Січ і етнічну єдність своїх земель з Київщиною, Поділлям, Придніпров’ям, Таврією. Мо

Однак ми не одні у своєму «маніпулятивно-історичному» горі. Практика світової політики показує, що бувало і гірше. Жертвами маніпуляції тоді стаці, однак багато переможених доживає до наших днів.

Пояснення:Відповів тобі так

0,0(0 оценок)
Ответ:
MurMraz1
02.05.2020 14:21

Відповідь:

Дивимося у поясненнях:

Пояснення:

Зробимо значала так: Що таке історія?:Історія - суб'єктивна наука, що суперечить сама собі у багатьох аспектах

Після цього пишемо разом твір:

На жаль, не завжди правда стає досяжною для пізнання. У більшості випадків, політичні режими приховують істину та замовчують певні факти, аби уберегтись від осуду з боку суспільства та зберегти власну репутацію в очах виборців. Наслідками такої поведінки є тотальна безкарність та постійне закопування істини, усе глибше і глибше, з кожним роком.

Це у нас початок, далі ми пишемо пояснення (чому?)

Яскравим прикладом, саме такого розуміння, можна вважати трагічні події чотирнадцятого року. Замовчування кількості жертв, реальних винуватців та неправильна оцінка з боку влади, призвела до того, що навіть більше ніж через п'ять років, навколо цієї теми залишається багато питань без відповіді.

Зрозуміло???

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота