Италия: время реформ. 8 класс
Вариант 2
1. В конце XIX В. Италия была ст
1) аграрной
3) раздробленной
2) индустриальной
4) демократической
согласно конституции Италии,
нс
осуществлялась:
1) королем
3) королем и парламентом
2) парламентом
4) королем и римским папой
яйстве Италии в XIX в. шел процесс:
3. В сельском хозяйстве Италии в XIX в. ще
1) обезземеливания крестьян
2) усиления крепостного права
3) создания фермерских хозяйств
4) ликвидации феодальных пережитков
— Н. XX В. В Италии крупных корпораций
4 Появление в К. XIX— Н. XX в. в Итали
свидетельствовало о:
1) развитии свободного предпринимательства
2) развитии монополистического капитализма
3) начале промышленного переворота
4) экономическом кризисе
5. Какие особенности отличают процесс модернизации Италии в
конце XIX в.? Укажите два верных ответа из пяти предложенных
1) широкий внутренний рынок
2) высокая квалификация рабочей силы
3) высокие темпы промышленного развития
1) активное вмешательство государства в экономику
1) неравномерное развитие северных и южных районов страны​

Лжедмитрий I был довольно хорошим правителем, он развивал литературу, налаживал связи с Польшей и всей восточной Европой, но были и странности в этом царе:
1. Он не молился в определенное время
2. Он не ложился спать после обеда
3. Он идеально говорил по польски
4. Вел себя слишком громко в церкви
Сейчас мы считаем это глупостями, но в Московском государстве это было нарушение традиций.
Лжедмитрий I был нужен боярам, чтобы подготовить почву для воцарения одного из представителей боярской знати. Его появление стало возможным потому, что верхушка боярства не была заинтересована ни в Борисе, ни в его сыне Федоре, который мог оказаться на престоле после смерти Бориса Годунова. Таким образом, "заквашен" Лжедмитрий был в Москве, а «испечен в польской печке» "Заквашен" он был на московских событиях; и хотя в Польше не поверили, что он Дмитрий, но решили его использовать в своих интересах. 

Вот пока на 1, 2 и 4. А на 3 и 5 пока затрудняюсь ответить.
1) Папа, отец родной, приди и защити нас, в душе своей католиков, от злых православных схизматиков ! а мы за это от своей веры православной отречёмси... 
2) После завершения усобиц и объединения Руси при Иване III Васильевиче, и от этих последних остатков ордынской зависимости в виде нерегулярных выплат дани, Московская Русь окончательно освобождается. Самым же главным результатом и прямым следствием Куликовской Победы, было то, что те времена, когда ордынским ханам принадлежала верховная политическая власть на Руси, которую они осуществляли путём утверждения власти князей своими ярлыками, по собственному произволу распоряжаясь как великокняжеским столом, так и удельными княжениями, ушли в А это означало фактическое прекращение политической зависимости Руси от Орды. Великое владимирское княжение навсегда, становится наследственным владением московских князей, так в 1389 года после смерти Дмитрия Донского и Московское, и Великое Владимирское княжение, впервые за всё время ига, не по воле хана, а по завещанию Дмитрия Ивановича, переходит к его сыну Василию и хану ничего не оставалось, как признать власть нового великого князя, а значит и новый порядок в отношениях Руси с Ордой, установившийся после Куликовской битвы. Закрепление верховной власти на северо-востоке Руси за московскими князьями, привело к прекращению борьбы с Тверью и Нижнем Новгородом за великокняжеский стол и явилось одним из важнейших шагов на пути к восстановлению единства Руси, в свою очередь именно единство Руси было главным условием окончательного освобождения от ордынской зависимости. 
4) Социально-политическое развитие Московского княжества. Этот период включает в себя времена правления Дмитрия Донского, Василия I и Василия II Темного, а также одно из наиболее значимых событий в русской истории - Куликовскую битву.