fuhohejo
26.02.2021 16:42

Расположите виды и рода Вооружённых Сил в хронологическом порядке по мере их возникновения:
1.Сухопутные войска 2.Военно-морской флот 3.Ракетные войска стратегического назначения 4.Воздушно-десантные войска 5.Военно-воздушные силы 6.Воздушно-космические силы

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
малика3024
24.03.2021 10:10

Екатерина II поспешила отменить этот Манифест и выказала себя поначалу противницей секуляризации. Поддержка духовенства была для нее очень важна. После восшествия на престол Екатерины II этот указ был назван «святотатственным посягательством» на монастырские вотчины, «неполезным учреждением». Но уже в конце 1762 года императрица начала подготовку реформы церковного землевладения. 18 февраля 1764 года была воссоздана Коллегия экономии, на которую возложили непосредственное проведение секуляризации.

26 февраля 1764 года Екатерина II «всенародно» объявила манифест о секуляризации церковных владений. В связи с этим актом она произнесла в Синоде весьма примечательную по форме и содержанию речь. В ней заявлялось, что церковные вотчины «похищены у государства» и что духовные лица не могут «владеть ими, не будучи несправедливы к нему» и не отвлекаясь от своего прямого «дела», состоящего в «ясном предложении догматов веры, в убедительном истолковании их доказательствами, а не спорами». «Но отчего происходит, - отчитывала она покорно слушавших иерархов, - что вы равнодушно смотрите на бесчисленные богатства, которыми обладаете и которые дают вам жить в преизбыточестве благ земных, что совершенно противно вашему званию? Вы приемники апостолов, которым повелел Бог внушать людям презрение к богатствам и которые были очень бедны. Царство их было не от мира сего. Вы меня понимаете? Я слышала эту истину из уст ваших. Если вы повинуетесь законам, если вернейшие мои подданные, то не умедлите возвратить государству всё то, чем вы неправильным образом обладаете».

Согласно Указу, Все имения Синода, архиерейских кафедр и монастырей, во владении которых находилось свыше 900 тысяч крестьянских душ мужского пола и 8,5 миллионов десятин земельных угодий, поступали в казну и передавались в управление Коллегии экономии. Монастырям были оставлены только небольшие сады, огороды и пастбища. Бывшие монастырские крестьяне получили название экономических. Их правовой статус был приравнен к государственным. Все подати они отныне должны были платить напрямую государству, что было значительно легче. Около 2 миллионов крестьян избавились от монастырской барщины, их земельные наделы увеличились, им стало легче заниматься промыслами.

Другим следствием реформы стало изменение положения Православной Церкви в государстве. С этого времени государство само определяло необходимое стране число монастырей и монахов, ибо содержало их на средства казны. Духовенство окончательно превращалось в одну из групп чиновничества.

Следствием Указа стало также закрытие примерно 4/5 всех российских монастырей. Их просто “вывели за штат”, то есть лишили содержания. До Указа в центральной части России насчитывалось 954 монастыря, а после упразднения “лишних” осталось 387. Закрыто было 567 монастырей. Их храмы стали приходскими.

Ревностные архиереи, монахи и миряне тяжело переживали разорение монастырей. Однако мало кто решился на открытое возражение. Критиковать Указ осмелился Ростовский митрополит Арсений (Мацеевич). Последовала суровая расправа - лишение сана, ссылка в Корельский монастырь. Мацеевич считался весьма опасным преступником. Через 4 года он был расстрижен и под кличкой «Андрея Враля» в секретном порядке был переведён пожизненно в Ревельскую крепость. Участь митрополита Арсения устрашила иерархов и позволила правительству без всякого риска провести секуляризацию церковных земель в великорусских епархиях.

0,0(0 оценок)
Ответ:
bassanova46
24.11.2021 16:12
1. Рассмотрение вопроса о дальнейшем пути развитии России с разных точек зрения, как то: либеральное, буржуазно-демократическое, консервативное. Т. е. многообразие взглядов.
2. Западники считали, что подлинную мощь Россия достигла только после реформ Петра I, когда заимствовала у европейских стран их достижения. Соответственно, они считали, что Россия обязана двигаться по пути развития стран Западной Европы.
Славянофилы же считали, что реформы Петра I были губительны для России и предполагали, что у России есть свой собственный исторический путь, обязательно с авторитарной властью монарха, но с сословно-представительным совещательным органом (Земской собор) .
Сходства: социальная основа - образованная дворянская интеллигенция;
теоретическая основа - классическая немецкая философия Шеллинга и Гегеля
Основная цель и смысл существования их идей: желание России процветания и могущества;
главное требование - отмена крепостного права (этого требовали даже консерваторы-славянофилы)
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота