Resh4tor1337
16.02.2022 08:11

Добрый вечер с таблицей Тема: Россия в системе международных соглашений.

Название соглашения: Деулинское перемирие, Поляновский мирный договор, Андрусовский мирный договор, Столбовский мирный договор, Бахчисарайский мирный договор
Стороны, заключившие его:
Год:
Условия:

Всё, буду очень благодарна

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
bayosoz5oe5
18.11.2021 04:09

тайпин тяньго просуществовало с 1851 по 1864 г. и распространяло свою власть на обширную терри­торию с многомиллионным населением. великая крестьянская война тайпинов, потрясавшая китай полтора десятилетия, окон­чилась поражением прежде всего потому, что в тот период от­сутствовали объективные условия, необходимые для победы китайского крестьянства. не было еще пролетариата, без ру­ководства которого невозможны успех крестьянских восстаний и подлинное социальное освобождение крестьянства. не было и буржуазии, которая могла бы при определенных условиях на­править крестьянскую войну по пути буржуазной революции. в середине xix в. в китае не было еще объективных предпо­сылок для появления достаточно могучей общественной силы, которая могла бы преодолеть сопротивление реакционных сил китайского общества и заменить феодальные производственные отношения капиталистическими отношениями, обеспечить неза­висимость китая перед лицом посягательств иноземных за­хватчиков.основной и главной движущей силой тайпинского восста­ния и большинства других народных выступлений того време­ни было крестьянство. тайпинскому восстанию были свойствен­ны слабости, присущие крестьянским войнам эпохи феодализ­ма. религиозно-мистическая окраска движения и религиозный фанатизм вождей тайпинов помешали им установить единство с теми народными движениями, которые не разделяли религи­озного учения хун сюцюаня. в попытках организации тай­пинского государства ярко проявились крестьянские мечты о всеобщем равенстве, но в то же время и неспособность крестьян­ства, не руководимого передовым классом, подняться выше пред­ставления о «справедливом царе», что к установлению монархической формы правления. как и восстания разина и пугачева в россии, тайпинское восстание носило царистский характер. поражению восстания способствовали и внутренние раздоры.

0,0(0 оценок)
Ответ:
geraveselov20
08.11.2022 23:42
Эпоха Александра 1 - заключительный этап исторического периода, 
который начался России при Петре и кончился после смерти 
Александра 1 заговором декабристов - целью которого было уничтожение 
монархической власти в России. 
Царь-"республиканец" заканчивает то, что начинает царь-революционер 
Петр 1. Александр 1 снимает богатый урожай с философских идей 
вольтерьянства и масонства, посеянных Императрицей-философом - Екатериной 
2. 
В лице Александра 1 монархическая власть в России еще дальше уходит 
от понимания политических принципов самодержавия. Большую часть своего 
царствования Александр 1 стремился к созданию конституционной монархии 
европейского типа. Когда же, в конце царствования он понял, что введение в 
России конституционной монархии грозит политической катастрофой, то было 
уже поздно. 
Государственные реформы, проведенные в царствование Александра 1 
масоном, самым отрицательным образом отразились на дальнейшем 
развитии русского государства: сильный рост бюрократизма воздвиг стену 
между Царской властью и народом. Вместо Царя Россией фактически стали 
управлять чиновники, которых Царь почти не имел возможности контролировать. 

Патриаршество не было восстановлено. Управляемая Синодом, во главе 
которого долгое время стоял атеист, ставший позже мистиком масонского 
толка, князь Голицин, Церковь подверглась дальнейшему разгрому. Крепостное 
право Александру 1 не удалось уничтожить, несмотря на его горячие желание 
освободить крестьян. 
Не отвечала национальным интересам России и внешняя политика 
Александра 1. В итоге реализации утопических идей Священного Союза, внешняя 
политика России оказалась в полном подчинении у национальных интересов 
иностранных государств, всегда враждебных России. Россия не использовала 
всех выгод положения, в котором она оказалась после победы над Наполеоном, 
для дальнейшего укрепления своего международного положения. 
С. Плотонов в своих "Лекциях по русской истории" по этому поводу 
замечает: "...Благородная мысль Александра на практике выродилась в 
несоответственные ей формы потому, что Александр допустил во всем акте 
"Священного Союза" смешение идей совершенно различных порядков. Он надеялся 
подчинить право и политику велениям морали и религии, а на деле политика в 
ловких руках Метерниха (циничного политика. - Б. Б. ) обратила мораль и 
религию в практическое средство к достижению реакционных целей". (15) 
Царствование Александра 1 - это трагическая эпоха в истории русской 
монархии, когда монархическое сознание гаснет не только у широкого слоя 
дворянства, но и у самого носителя монархической власти. 
Логическим концом этого процесса был созревший в царствование 
Александра 1 заговор декабристов. 
Расцветшие в царствование Александра 1 масонство и мистицизм и 
находящиеся под их идейным влиянием тайные политические общества, вовсе не 
были намерены отказаться от реализации тех политических замыслов, от 
которых решил отказаться Александр 1. Часть заговорщиков стремилась 
осуществить мечты Александра 1 о введении в России конституционной монархии 
европейского типа. Левое течение заговорщиков стремилось реализовать 
юношеские мечты Александра 1, произвести переворот и создать в России 
республику.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота