ОверДовн
12.02.2020 01:36

3. Установите правильную последовательность исторических событий.
а. Правление Даниила Александровича
б. Первое упоминание о Москве в летописи
в. Образование Московского удельного княжества
г. Нападение монголо-татарских войск во главе с ханом Батыем на Владимирское княжество
4. Прочитайте отрывок из научного труда, выполните задания и ответьте на во Ордынские погромы не могли не повлиять на распределение населения в Ростово-Суздальской области от них, многие люди бросали свои насиженные места и уходили на 60лее безопасные западные окраины, области Москвы-реки и верхней Волги и в Заволжье. В 1292 г., во время усобицы между сыновьями Александра Невского Димитрием, князем переяславским, и Андреем, князем городецким, татары, приведённые Андреем, направились, между прочим, и на Тверь. Тверичи сначала сильно перепугались, так как и князя их в этот момент не было в городе. Но вскоре, однако, они ободрились и целовали крест на том, чтобы всем воедино биться с татарами, «бе 60 множество людей сбеглося во Твери изо иных княжеств перед ратик)». Далеко не все беглецы возвращались по миновании погрома на свои старые пепелища. Многие предпочитали устраиваться на новых местах, куда они бежали. Этим стечением населения объясняется тот факт, что в начале XIV в. самыми сильными княжествами в Ростово-Суздальской земле являются княжества Тверское и Московское».
• Выпишите предложение, в котором говорится о тех районах, куда переселялись люди.
• Какие новые центры стали играть важную роль в жизни Руси?
• Почему произошло возвышение этих центров

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
SoloniyOgurets
07.02.2020 22:00

положение крестьян ухудшалось непрерывно в XVIII в. Столкновение интересов помещика, строившего все свое хозяйство на даровом труде крестьянина, с интересами крестьянина, сознававшего себя не рабом, а гражданином, было непримиримо и разрешалось, законом и жизнью, в пользу помещика. Екатерина мечтала о крестьянском освобождении, строила его проекты, но она взошла на престол и правила с дворянства и не могла нарушить союз свой с господствующим сословием. Поэтому, не отступаясь от своих воззрений, она в то же время поступала вопреки им.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Pomidorka213
07.12.2020 21:43
Сравнить можно с Петром первым конечно.  Во всей истории только с Петром получится сравнить Ивана 3, лишь они будут равносильными фигурами, по настоящему деятельными царями. которые олицетворяли мощь и силу России. Именно во времена правления этих правителей Россия приобретает огромную силу, после нескольких лет застоя.

Так же до сегодняшних дней имеются неоднозначные мнения на счет этих  личностей. Есть современники Петра которые его восхваляли и боготворили, но при этом же для многих он был "антихристом" и его не любили. Та же история и с Василием 3 он одновременно прославился и как "Грозный" и как "Великий". 

Они схожи в проведении политики. Их преобразовательная деятельность начиналась в первую очередь с верхушки, т.е. с самих себя. Для подтверждения своих неограниченных полномочий и как закрепления самодержавия они принимают новые титулы власти Иван 3 - "Государь всея Руси" а Петр -император. Так же их политика затрагивала все сферы жизни государства: социальные отношения, экономика, культура.

Также есть схожие моменты и в ведении внешней политики. Россия достигает высоких результатов на мировой арене. При Иване 3 территория Российского государства увеличилась в 2 раза. При Петре 1 Россия достигает современных границ, получает путь к основным торговым путям и становится империей. Устанавливаются дипломатические связи с Европой.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота