инкндкн
24.08.2022 13:00

Елімізде сарматтар
қоныстанған аймақ
Оңтүстік Қазақстан.
Тарихшы Дидордың
айтуынша
савроматтар «биік
турлардың
бауырында» тұрған
агипилермен көрші.
Гиркан сармат
дәуіріндегі Каспий
теңізінің атауы.
Каспий жағалауында
өмір сүрген сармат
тайпасы иседондар.
Сарматтардың
қоғамдық басқару
құрылымы әскери
демократия.
ақиқат немесе жалған

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
dinok3
30.09.2022 20:25

1) Восстание под предводительством Ивана Болотникова: 1606 - 1607 годы.

2) Участники восстания: казаки, крестьяне, мелкопоместное дворянство, холопы, наемные войска.

3) Требования восстания: смена правительства, свержение Василия Шуйского, снижение гнета феодалов, уменьшение власти бояр и дворян.

4) Основные действия:

23 сентября 1606 года - сражение под Калугой (завершилось победой войска И. Болотникова).7 октября 1606 года - осадила Москвы (поражение армии И. Болотникова; отступление к Калуге и Туле).15 - 17 июня 1607 года - битва на реке Восьме (победа войска Василия Шуйского).21 мая 1607 года – выступление войск Василия Шуйского против армии И. Болотникова (победа царского войска).19 октября 1607 года - подавление восстания (И. Болотников признает поражение и складывает оружие).

5) Исход восстания: положение крестьян было несколько улучшено, Смутное время продолжалось. 

0,0(0 оценок)
Ответ:
fast0l0n
26.01.2020 07:44

Как вы думаете, почему рядом с патриархом Никоном оказался Арсений Грек?  

Учитывая тот факт, что Арсений Грек был переводчиком греческих и латинских книг, он также был учителем греко-латинской школы, то он находился с патриархом Никоном для правки книг, что входило в рамки реформы.


Почему патриарх Никон и протопоп Аввакум, бывшие до этого единомышленниками, стали противниками?


Потому что протопоп Аввакум хотел и видел реформу в старорусской стилистике, а Никон планировал сделать это так, как требовал от него царь, то есть по греческому стилю.  

Можно ли было преследовать людей за то, что они хотели верить "по-старому"?  

Я думаю, что нельзя было преследовать людей. Это вызвало развитие восстаний и мятежей. Но, вероятно, государство тогда не было готово к свободе вероисповедания. И побег старообрядцев в Сибирь развить регион. Однако, тем не менее, преследовать людей за то, что они были согласны с реформой и властью.


В чем была ценность "нового", если оно привело к массовой гибели людей?

Новое – универсальное, общее, унифицированное. Плюс, «новое» имело политический характер, так как было направлено для Византии, для налаживания отношений, а не столько для унификации и исправления ошибок в многочисленных текстах.  

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота