какая форма аренды была выгоднее?
издольщина - это фиксированная плата (часть урожая), обговорённая в договоре. каким бы ни был урожай, крестьянин обязан эту долю отдать. здесь был элемент риска на случай неурожая, ведь отдавать-то нужно было всё по договору.испольщина - это всегда половина урожая, независимо от того, каким был урожай. это, конечно, высокая плата за аренду, однако в случае плохого урожая всё равно отдавалась только его половина.
как видим, эти две формы аренды земли уже имели свои плюсы и минусы, какие-то элементы рынка с его риском. не случайно к.марс отмечал, что испольщина и издольщина – это формы полуфеодальной аренды земли, которая была свойственна в период перехода от феодализма к капитализму. подобные формы аренды земли существовали в россии до 1917 года.
Значение Петра Первого невероятно огромное, но, в целом, преобразования Петра Первого носят достаточно дискуссионный характер. Так, из положительных черт: 1) при нем начинается процесс создания российского образования и науки (циферные, инженерные, математические и другие школы), были написаны учебные пособия (учреждение к бою, морской устав); 2) он упразднил приказную систему. Это было важно, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы (так, до сих пор оставались различные приказы, которые не были актуальный на данный момент: стрелецкий приказ) и другое; 3) создание табеля о рангах было крайне хорошим преобразованием, так как теперь установлена четкая карьерная лестница для военных и государственных направлений, а также, независимо от происхождения, ты начинаешь службу с 1 ранга, и если ты эффективен, то ты повышаешься на ранг. Это очень круто, так как теперь на верху сидят люди которые понимают свое дело, а также, это очень демократично, что говорит о успехе его преобразований.
Отрицательные реформы Петра Первого: 1) Губернская реформа. Так, данная система территориального управления окажется не эффективной и это приведет к реформам Екатерины Второй в этой сфере; 2) Петр Первый издал указ о престолонаследии, по которому монарх может сам себе назначать приемника, независимо от того, кто должен править (допустим, выбирает наследником престола не своего сына, а какого-то приближенного человека). Это реформа приведет в будущем к эпохе дворцовых переворотов, а данная эпоха не особо хорошо повлияла на развитие истории (исключение конечно же Екатерина Вторая). 3) При Петре Первом был введен налог подушная подать, заместо подворной подати. Пусть эта реформа и просуществует до Александра Третьего, но она была крайне недемократичной, так как не учитывалось чем занимается мужчина, его возраст и другое.
