Неудача первого побега из плена двух офицеров, Жилина и Костылина в "Кавказском пленике" Толстого кроется в Костылине, его слабости.
Жилин прорабатывал план бегства, сделал подкоп. Он был смелым и отважным, выносливым, в отличие от Костылина. Костылин показывает себя слабаком, он не достоин высокого звания офицера.
Изначально, Костылин не хотел бежать, он трусливый. Костылин ждал своего освобождения за выкуп. Жилин же не мог бросить товарища, не по офицерски это.
Именно Костылин выдал своим стоном их. Костылин жаловался, что не может идти, в результате Жилин взвалил себе на плечи его, а Костылин не смог содержаться и выдал их.
В результате беглецов услышали и поймали.
После чего Жилин стал по другом относится к Костылину
Объяснение:
Дух жалости и сострадания пронизывает все его творчество, количественно небольшое: около тридцати рассказов, вошедших в один том
В большинстве из них он является умным учеником Тургенева и раннего Толстого. В нескольких (Сигнал, Сказание о гордом Аггее) он идет по указанному Толстым пути создания народных рассказов. То, чего не было и «Attalea Princeps» – басни, с животными и растениями в человеческих ситуациях. Второй из этих рассказов принадлежит к лучшим гаршинским созданиям – он пропитан духом трагической иронии. Он предвещает Чехова в великолепно построенном рассказе Денщик и офицер. Это рассказ об «атмосфере» – атмосфере унылой тоски и бессмысленной скуки. В Очень коротком романе он обрабатывает – более удачно – сюжет арцыбашевской Войны о неверности женщины, покинувшей героя, ставшего инвалидом. Это маленький шедевр по густоте и лирической иронии.
