Поміж основних проблем, які порушено у романі Р. Д. Бредбері «451° за Фаренгейтом» немає проблем: а) людини і техніки; б) суспільства і влади; в) цінності життя; г) батьків і дітей

В году со мной приключилась беда. Шел по улице, поскользнулся и упал.. . Упал неудачно, ху­же и некуда: сломал себе нос, рука выскочила в плече, повисла плетью. Было это примерно в семь часов вече­ра. В центре города, на Кировском проспекте, недале­ко от дома, где живу.

С большим трудом поднялся, забрел в ближайший подъезд, пытался платком унять кровь. Куда там, я чувствовал, что держусь шоковым состоянием, боль накатывает все сильнее и надо быстро что-то сделать. И говорить-то не могу — рот разбит. 

Решил повернуть назад, домой. 

Я шел по улице, думаю, что не шатаясь. Хорошо по­мню этот путь метров примерно четыреста. Народу на улице было много. Навстречу женщина с де­вочкой, какая-то парочка, пожилая женщина, муж­чина, молодые ребята, все они вначале с любопытст­вом взглядывали на меня, а потом отводили глаза, от­ворачивались. Хоть бы кто на этом пути подошел ко мне, спросил, что со мной, не нужно ли Я за­помнил лица многих людей, — видимо, безотчетным вниманием, обостренным ожиданием

Боль путала сознание, но я понимал, что, если лягу сейчас на тротуаре, преспокойно будут перешагивать через меня, обходить. Надо добираться до дома. Так никто мне и не

Позже я раздумывал над этой историей. Могли ли люди принять меня за пьяного? Вроде бы нет, вряд ли я производил такое впечатление. Но даже если и при­нимали за пьяного — они же видели, что я весь в кро­ви, что-то случилось — упал, ударили, — почему же не не спросили хотя бы, в чем дело? Значит, пройти мимо, не ввязываться, не тратить времени, сил, «меня это не касается» стало чувством привычным? 

С горечью вспоминая этих людей, поначалу злился, обвинял, недоумевал, потом стал вспоминать самого себя. Нечто подобное — желание отойти, уклониться, не ввязываться — и со мной было. Уличая себя, пони­мал, насколько в наглей жизни привычно стало это чувство, как оно пригрелось, незаметно укоренилось. 

Я не собираюсь оглашать очередные жалобы на порчу нравов. Уровень снижения нашей отзывчи­вости заставил, однако, призадуматься. Персонально виноватых нет. Кого винить? Оглянулся — и причин видимых не нашел. 

Раздумывая, вспоминал фронтовое время, когда в голодной окопной нашей жизни исключено было, что­бы при виде раненого пройти мимо него. Из твоей час­ти, из другой — было невозможно, чтобы кто-то отвер­нулся, сделал вид, что не заметил тащили на себе, перевязывали, подвозили.. . Кое-кто, может, и нарушал этот закон фронтовой жизни, так ведь бы­ли и дезертиры, и самострелы. Но не о них речь, мы сейчас — о главных жизненных правилах той поры. 

Я не знаю рецептов для проявления необходимого всем нам взаимопонимания, но уверен, что только из общего нашего понимания проблемы могут возник­нуть какие-то конкретные выходы. Один человек — я, например, — может только бить в этот колокол трево­ги и просить всех проникнуться ею и подумать, что же сделать, чтобы милосердие согревало нашу жизнь. 
___ 

Один из главных героев рассказа Тургенева “Бурмистр” - помещик, офицер в отставке.

Он является соседом рассказчика, который описывает его как человека рассудительного, получившего отличное воспитание. Когда то, он даже вращался в высшем свете, а в данный момент, очень успешно занимается хозяйством.­ Он является гостеприимным хозяином, даёт хорошие обеды, но, несмотря на это, сосед не любит к нему ездить. И, если бы, не охота в его лесах, где водится много дичи, сосед бы давно с ним раздружился.

Также про Пеночкина можно сказать, что он одевается со вкусом, читать не любит, хорошо играет в карты, любит музыку, является знатным женихом.­ Дамам он нравится, и многие хотели бы выйти за него замуж. Зимой, обычно, отправляется Петербург. В отношении с крестьянами и слугами он очень строг, может побить, и делает это регулярно. Благодаря этому, дом и хозяйство у него в полном порядке.

Полностью раскрывается его характер, когда они с соседом-рассказчиком приезжают в его деревню Шипиловку, а там ему в ноги бросаются старик Антип и его двадцатилетний сын. Старик жалуется на местного Бурмистра, который отдал в некруты, вне очереди, двух его сыновей, и собирается третьего отдать, увёл со двора последнюю корову и избил жену. Аркадий Павлыч пообещал ему разобраться, но сам ничего не сделал, так как Бурмистр исправно собирает оброк с крестьян Шипиловки. И он прекрасно понимал, что теперь Бурмистр сживёт со света эту семью.