По горизонтали: 1) Кличка собаки, которая путешествовала вместе с детьо.
2) Место, куда упал Минька, не выдержав тавести медиасаараа
3) Для разжигания костра дети взяли с собой увеличитељаре...
4) Место, где дети сделали приват.
По вертикали:
1) Имя сестры Миньки.
2) Кого испугалась Лёля?
3) Глиняный предмет, который взяли с собой дети в путешествие
4) Насекомое, которое укусило Миньку в щёку.​

Неудача первого побега из плена двух офицеров, Жилина и Костылина в "Кавказском пленике" Толстого кроется в Костылине, его слабости.

Жилин прорабатывал план бегства, сделал подкоп. Он был смелым и отважным, выносливым, в отличие от Костылина. Костылин показывает себя слабаком, он не достоин высокого звания офицера.

Изначально, Костылин не хотел бежать, он трусливый. Костылин ждал своего освобождения за выкуп. Жилин же не мог бросить товарища, не по офицерски это.

Именно Костылин выдал своим стоном их. Костылин жаловался, что не может идти, в результате Жилин взвалил себе на плечи его, а Костылин не смог содержаться и выдал их.

В результате беглецов услышали и поймали.

После чего Жилин стал по другом относится к Костылину

Я прочитала рассказ Л. Н. Толстого "После бала", в котором автор поднимает очень важную и по сей день тему - двиличие полковника.
Рассказ ведётся от лица Ивана Васильевича (друга автора) , который и стал свидетелем этого человеческого порока. Иван Васильевич влюблён в Вареньку Б. - высокую, стройную, грациозную, с весёлой улыбкой и прелестными блестящими глазами девушку. Отец её - красивый, статный, с румяным лицом и белыми подвижными усами полковник.
Действия развиваются на балу. Полковник - любящий отец, обучен светским манерам и приятен в общении. Он просто блистает в танце с дочерью. Иван Васильевич любуется и восторгается ими. Его переполняют бушующие в сердце чувства, мир вокруг кажнтся розовым, а жизнь весёлой и беззабтной.
Но если бы всё было именно так! На следующий день измученный тоской по Вареньке Иван Васильевич становится случайным свидетелем ужасающей картины. Армия солдат во главе с полковником гоняют татарина за побег. Двое солдат держат его ружьями и бью по спине палками. Татарин просит о пощаде, но никто не откликается на его мольбу. Спина провинившегося представляет собой что-то мокрое, красное, неестественное. Но, не обращая внимания на присутствие Ивана Васильевича, полковник избивает одного из солдат по лицу. Ивана Васильевича охватывает ужас.
Всю ночь он не мог уснуть. Перед глазами всплывала та ужасная картина. Вопросы мучили его. Неужели полковник действительно двуличный, лицемерный и жалкий человечишка? Или, может, он просто исполнял свой воинский долг?
Я считаю, что полконик ничтожен. Он унизил не только провинившегося татарина, но и побил малосильного солдата. У каждого из насчеловеческое достоинство, и никто не в праве наказывать и унижать человека. Сравнивая поведение полковника на балу и после бала, мы можем твердо сказать, что этот человек двуличен. С дочкой он мягкий и ласковый, с гостями вежливый и обходительный, а с солдатами жестокий и несправедливый.