Нужен целостный анализ произведения Валерия Шаламова

Наибольшее впечатление на меня произвело произведение Уильяма Шекспира "Гамлет". Основой сюжета является месть датского принца Гамлета за смерть отца. Меня поразило и впечатлило то, с каким упорством и стремлением Гамлет желал осуществить свою цель. Он обещал призраку отца отомстить за него, для Гамлета это было делом чести и долга. Также меня впечатлило то, на что готовы люди ради власти. Король Клавдий (дядя Гамлета) пошел на убийство родного брата ради трона.

Произведение "Гамлет" поднимает важные проблемы нравственности и морального долга. Правильно ли поступил Гамлет, решив отомстить? Или ему стоило смириться со этой вопиющей несправедливостью? Этим вопросом задавался и сам принц. "Быть или не быть - философски задается вопросом Гамлет - вот в чем вопрос.

Монологи Гамлета давно стали шедевром классической литературы. Их цитируют по всему миру, а сами выражения уже многие столетия являются крылатыми.

Объяснение:

Не знаю как и что, но я так поняла эту сказку!) Андрий был влюбленн в полячку, так-как у них была война, то полячка была для них врагом, но Андрию было все равно. Но когда он узнает что полячка осталась в городе с остальными умирать от голода, то Андрий, побежав вперед, махал своим оружием, не распределяя кого убивает (по видемости он убивал своих)! Бульба тем временем заметил Андрия и остановил его, они там поругались или что-то в этом роде, но Бульба убил своего младшего сына за предательство!