Один із співробітників нашого підприємство у магазині «Смайлмаркет» побачив блокноти із
малюнком, який використовувало наше підприємство на своїй продукції. Але виробник блокнотів
був інший. Керівництво нашого підприємства забажало направити вимогу «Смайлмаркет» прибрати
з продажу вказані блокноти. Згодом виявилось, що підприємство на мало авторських прав на
зображення, оскільки вихідне зображення було придбано на Shutterstock не за розширеною
ліцензією, яка передбачає можливість використання зображень у якості елементів веб-шаблонів.
Дизайнер нашого підприємства модифікував це зображення – прибрав деякі елементи та розмістив
на фон із зображенням відбитків котячих лапок. Ці відбитки котячих лапок намалював сам дизайнер
нашого підприємства.

Чи набуло підприємство авторські права на зображення котячих лапок і чи може заявляти на цей
об’єкт права, направляючи претензію «Смайлмаркет?

В нашем мире вся человеческая деятельность регулируется законом. Следовательно, человеку свойственно иметь права и обязанности. Человек не имеет права нарушать закон и имеет обязанность следовать ему. Межличностные отношения между людьми - это система ценностей тоталитарного общества, которое держит под контролем всю деятельность этой системы. Чтобы система межличностных отношений функционировала идеально, в обществе требуются анархические настрои. Я считаю, что права и обязанности индивидуума - понятие относительное и в некотором смысле даже не необходимое. К сожалению, законодательство многих стран не предусматривает закон о личностной свободе, и пытается регулировать общество в некоторую выгоду себе. Поэтому чтобы права и обязанности соблюдались, нужен четко выраженный режим диктатуры, только в таком случае закон будет торжествовать

Як показує практика, навіть найдосконаліше законодавство не може гарантувати правову сторону держави. Головний показник - це правова культура населення, його самосвідомість. Роздивимось таку ситуацію: В країні існує закон "Не чіпати корову", але більшість людей - християни й вони не хочуть голодувати й тому спокійно їдять яловичину. Цей закон не буде діяти, тому що саме населення не підтримує цей закон, тому можно зробити висновок, що лиш написаний закон не змінить свідомість громадян, не врятує від злочину. Також кожна людина для себе особисто обирає вид і міру своєї поведінки. Право кожного виконувати обов'язки або не виконувати і понести відповідальність, тому сама людина владна обирати свою поведінку і ніякі закони не зможуть завадити цьому, якщо вона сама не усвідомлює злочинність свого діяння і не слідкує встановленому закону.

Висновок: Це висловлювання цілком справедливо, закони створюють люди і для людей, але без людей вони виконуватися не можуть.