Терроризм это уникальное явление, оно появилось по историческим меркам недавно. Точнее терракты можно найти на протяжении всей истории человечества, но терроризм как социальное явление появился только в конце 20 века. Терроризм имеет ряд составляющих, он не возникает просто так на ровном месте: 1. бедность 2. финансирование терроризма 3. обеспечение оружием террористов 4. идеологическая основа. 5. территория.
Если осознать, что террорист это чаще всего не сумасшедший человек, непонятно откуда взявший оружие и побежавший убивать людей, а подготовленный боец, которого тренеровали, идеологически обрабатывали, подобрали ему оружие, привезли... То станет понятно, что за терроризмом стоит мощная сила с огромными ресурсами и возможностями, которая ставит для себя определенные цели и эти цели - не убийство 5 или 25 случайных человек, это совсем иные цели, они могут быть разными: давление на власть, устрашение общества, сигнал определенным политическим силам, просто участие вбоевых столкновениях. Борьба с терроризмом это в первую очередь общественное дело, которое можно реализовать через государственные структуры. Самое главное это борьба с бедностью и создание конструктивной идеологии.
Если же говорить о рядовом гражданине, то он тоже может внести свою маленькую лепту, но это будет не борьба с терроризмом, а борьба с террактами. Надо быть сознательным То есть думать о том, что вокруг происходит, а не просто ходить как биоробот. Знакомиться с окружающими, соседями, регулярно общаться, кто что нового видел, кто что нового знает. Приглядываться к необычным людям, к их поведению.Возможно ваша бдительность очень Ведь носить оружие и взрывчатку, это занятие весьма непростое, требует нервного напряжения, странного поведения, а это сразу заметно.
Всем известно, что судьи беспристрастны в общем, и в частности к личностям сторон. При вынесении приговора судья руководствуется исключительно законом, в основной части - уголовным кодексом, который регламентирует наказание для субъекта того или иного преступления. Уголовный кодекс содержит в себе наказания за совершенные деяния, а не за то, хороший человек или плохой. Но сдругой стороны, характеристика обвиняемого может послужить для него как смягчающим, так и отягчающим обстоятельством, что отразится на тяжести приговора. В любом случае, судья должен абстрагироваться от характеристики обвиняемого, и выносить приговор по справедливости, по тяжести именно совершенного деяния.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку