Задача 1 Состоящий в зарегистрированном браке Иван Аристов вступил в 1997 г. в новый брак с Тополевой, скрыв от нее наличие первого не расторгнутого брака. В 2000 г. Аристов обратился в суд с требованием признать его брак с Тополевой недействительным по этому основанию. Тополева просила не удовлетворять требование Аристова, пояснив, что очень любит супруга и, кроме того, находится на 7-м месяце беременности. По запросу суда было установлено, что Наталья Аристова (жена Ивана по нерасторгнутому браку) умерла в1999 г.
1. Назовите основания признания брака недействительным.
2. Кто может быть признан судом добросовестным супругом? Какими правами обладает добросовестный супруг?
4. Какое решение должен принять суд по иску Аристова? Изменилось ли решение суда, если бы Наталья Аристова была жива?

Задача 2
Супруги Федоровы состояли в браке с 1984 г. по сентябрь 1999 г. В октябре 2000 г. Федорова обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание (в размере – 4 МРОТ), поскольку она стала нетрудо (инвалид II группы), а пенсии по инвалидности ей не хватает. В заявлении истица указала, что у ответчика высокооплачиваемая работа, и он в состоянии предоставить ей содержание. Инвалидность Федоровой была определена в мае 2000 г. в установленном законом порядке по результатам медико-социальной экспертизы.
ответчик иск признать отказался, мотивируя это тем, что истица вступила в новый брак и скрывает это.
1. Назовите условия, при которых возникают алиментные обязательства между бывшими супругами.
2. При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшего супруга?
3. Какое решение должен принять суд по иску Федоровой?
4. Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Федоровой, в случае, если иск будет удовлетворен?

Задача 3
Лопатина предъявила иск к Лопатину о расторжении брака. Одновременно она попросила взыскать алименты на содержание общего ребенка, возраст которого 9 месяцев, и алименты на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком. Муж против расторжения брака не возражал, указав, однако, что Лопатина трудо и сама может зарабатывать себе на жизнь.
Судья отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что в семье имеется ребенок в возрасте до одного года.
1. Дайте правовую оценку решению судьи.
2. Назовите основания и порядок взыскания алиментов в пользу бывших супругов.
3. Какое решение должен вынести суд по иску Лопатиной?