Выпиши из предложений обособленные члены с главным (определяемым) словом. Определи их синтаксическую функцию, задав во Ветер, казавшийся слабым в лесу, в поле дул сильнее. Ему ли, карлику, тягаться с исполином? (А. Пушкин) —​

 Диалектизмы:

Пахнет рыхлыми драченами;
У порога в дежке квас, 
Над печурками точенымыми
Тараканы лезут в паз...
...Мать с ухватами (устаревшее) не сладится,
Нагибается низко,
Старый кот к махотке крадется
На парное молоко...

Что такое этимология? Это наука, которая изучает происхождение СЛОВ. Из какого языка пришли они в русский язык. Этимология -- это один из разделов ЛИНГВИСТИКИ. Помнишь, вы изучали: фонетику, орфографию, графику, орфоэпию, текстоведение...Это всё её разделы. Этимология тоже.

 

Какое слово не является эмоционально-окрашенным?

 3.обманывать

Какое слово является стилически сниженным?

3.прикид 

Ну что ж начну свой монолог.. я люблю рассуждать об бесконечном, об инь и янь, о  добре и зле... ведь эти темы так вечны... но сегодня хочу поговорить о правде и лжи.. В моем детстве любимым развлечением взрослых было спрашивать детей о том, кого они больше любят — маму или папу? До сих пор помню поднимавшуюся во мне ненависть к во Даже малыш понимает, что каков бы ни был его ответ, это будет предательством по отношению к одному из родителей или просто ложью. В послевоенные годы и то и другое в детской среде считалось недостойным поведением. Я любила обоих родителей, но это была разная любовь. Ее нельзя сравнивать. Моих филологических познаний было недостаточно, чтобы искренне выразить чувства словами. Я всегда отвечала однотипно: «И маму, и папу», — потому что, согласно правилам воспитания, взрослым нужно было отвечать, а не убивать их, даже мысленно и взглядом.

Зачем взрослые задавали такой вопрос? Им было все равно, что ответит ребенок, потому что при любом ответе можно было ввернуть что-нибудь ехидное и поддеть его родителей. До сих пор многие взрослые, пользуясь правом сильного, ничтоже сумняшеся загоняют ребенка в угол, из которого только один выход — ложь.

Однажды, когда мне было лет пять, я болела и лежала дома одна, потому что родители работали. Они пришли вечером, каждый — с чувством вины (но не пойти на работу никто из них не мог — еще живо было в памяти время, когда за опоздание давался лагерный срок) и яркой книжкой в твердой обложке. Это оказалась одна и та же книжка — «Приключения Буратино», поскольку на прилавках в те времена большого выбора не было. Родители решили вернуть одну книгу в магазин. Я не могла выбрать ту, которую нужно отдать, потому что очень боялась обидеть того, кто мне ее принес. Тогда я впервые почувствовала, но смогла сформулировать только сейчас, что говорить правду и быть честным — это разные вещи. Говорить правду нужно другим, а быть честным — перед собой.

Правда и ложь различаются только в сказках, в реальности же события каждый интерпретирует в меру собственных знаний и опыта. В привычной жизни мы рассматриваем факты в контексте, который нам знаком, а потому близок к истине. Но как только мы выпадаем из контекста, тут же оказываемся в зоне неопределенности. Это неверно, что существуют только правдивые и ложные утверждения, а третьего не дано. Например, Бородинское сражение считается победой и у русских, и у французов. При этом каждая сторона приписывает поражение противнику.