На мой взгляд, автор данного текста прав. В настоящее время люди совершенно не ценят ту культуру, которая передана нам велики людими. Александр Сергеевич Пушкин,это классика которую нужно знать и обязательно ценить. Автор,ставит цель привлечения к изучению литературы,и вообще всей классики в целом. На мой взгляд, эта статья написанная в публицистическом стиле. это выражается в стили написания,в применяемых выражениях.
Объяснение:
Извини в выборе стиля я могу ошибаться, это может быть и художественным стилем,но мне кажется, тут больше подходит тот что я указала. текст больше похож на статью для привлечения общественности.
1 Ничего
2 Мы промыли рану на ноге у лося, и он упал на душистое сено (сложносочиненное предложение) мы-подлежащее / промыли-сказуемое\\\рану-дополнение на ноге-обстоятельство\\\ у лося-дополнение он-подлежащее\\\ упал-сказуемое\\\ на душистое-определение\\\сено-дополнение (пов. нев. распр. сложное 1. распр. двусост. неосл. 2. двусост. распр. неосл.) [ 1 подлежащее сказуемое, и 2 подлежащее сказуемое]
3 Кот воровал все рыбу, мясо, сметану и хлеб (однородные дополнения)
4 Июнь - первый месяц лета (июнь подлежащее, месяц сказуемое, т.к. и подлежащее, и сказуемое существительные, значит между ними тире)
5 На кустах, на траве, на крышах - везде блестели капли росы (однородные обстоятельства)
6 "Бежим ребята купаться!" - радостно закричал Валерка (прямая речь)
7 Солнце осветило и поля, и леса, и крыши домов. (однородные дополнения)
Объяснение:
