На самом деле, преимущество книги перед видео очевидно и постоянно находится на поверхности. Ведь книга - это не просто набор символов, который заключён в страницы, а страницы - в переплёт и обложку. Книга несёт в себе нечто большее, чем историю, рассказ, роман, да всё, что угодно. Книга раскрывает перед читателем потрясающую площадку для фантазии. Чего стоит только представление персонажей! Возьмите Воланда из "Мастера и Маргариты", и вы поймёте, насколько широко может раскинуться фантазия. Наше воображение сделает нам такую картинку, которая будет наиболее близка по душе, произведение писателя оживает в невероятных образах, рождённых в разуме читателя. Чего, конечно, нельзя сказать о видео. Не спорю, это практично и удобно, особенно тогда, когда речь идёт о чём-то точном, один раз увидеть будет лучше, чем сто раз прочитать. Но, если коснуться художественной составляющей, то здесь видео влёгкую проигрывает книге. Давайте возьмём то же произведение Михаила Булгакова, на телеканалах сравнительно недавно выходил телесериал, в котором Воланда нам представили... не совсем таким, каким он мог быть в воображении читателя. Когда режиссёр за нас подумал и упаковал всё в свою форму. Образы больше не рисуются, хоть картинка на экране и живая, но что-то не стыкуется в голове, не возникает ощущения единения с произведением. Когда за вас уже прожевали и проглотили, то вкуса ощутить уже не получится. Разве нужно что-то ещё говорить о преимуществе книги перед видео?
Желтый листок на березе качается. Щёлканье соловья говорит о расцвете весны. Я проберался узкой межей. Над чёрными нивами вился легкий парок. Долг платежом красен. И шелковая узда остаётся уздой. Писать надо грамотно и четко. Он был ткачём. Под ракитой, обвитой плющём, от ненастья мы ищем защиты.
