Раскрытие темы бедности
"Если ты родился бедным, то это не твоя вина. А вот если ты умер бедным, то в этом никто не виноват кроме тебя."— Билл Гейтс
Капиталистическая игра такова — что есть богатые, средние и бедные.
Но, что будет если исчезнит класс бедных?
Источник всякого богатства, помимо богатств природы, — человеческий труд. Чтоб этот труд продолжал быть, продолжал развиваться нужны те, кто будут работать и те, кто будут руководить. Так было, есть и должно оставаться.
Если все станут богатыми, то кто станет производить для жизни всего общества средства существования? Например выращивать скот, выпекать хлеб, строить дома. В стремлении ответить на этот вопрос и подтолкнуло людей создать государство. Его главная задача с первых же дней существования, помимо охраны и защиты, — вынуждать бедного постоянно работать на богатого. А чтобы насильно принудить создали постоянно действующие инструменты власти : тюрьмы, милицию, криминальную и политическую милиции, жандармерию и особые войска.
Но, что будет если все-таки такое случится — бедные исчезнут?
Все станут ровно богаты в меру своих представлений о богатстве тогда, когда сознание каждого человека измениться настолько, что каждый перестанет делать различие между своим и чужим. Всем естественно захочется это улучшать, преумножать, но когда-нибудь их развитие остановится и начнется деградация.
Бедному все же всегда есть к чему стремиться даже духовно. У бедного человека есть свобода в определенном смысле. У богатых есть свои условности, огромная гордость которую все время нужно подпитывать материальными красивыми вещами. У богатых точно такой же риск умереть как и у бедных, одни от зависти и желания погибают, другие от голода. Деньги привлекают воров и агрессоров, которые готовы биться за наследство.
У бедного всегда есть стремление к своей цели. У богатого цели быстро кончаются, вот так и получается что берут плохие вещи в свои руки. Деньги привлекают алчных людей, которые прикидываются друзьями либо возлюбленными. Бедный может быть уверен в том, что любят его а счет в банке. Нищему нечего терять. Он не может разориться либо лишится особого статуса. Так и появляются духовные ценности у бедных, им проще свою душу. Получить вечные богатства, которые всегда будут с ними. И он ценит воду, хлеб, свое выживание, свою жизнь.
Якою б не була страхітливо руйнівна війна, яким би брудним ураганом не пройшлась вона по Україні, її величезне позитивне значення для історії українського народу безперечне. У цій пожежі, хаосі й крові злились воєдино всі українські землі. І якою б не була, очевидно, напочатку їхня доля тяжкою і трудною, в кінцевому рахунку український народ робить рішучий і неминучий крок вперед. До речі, об'єднання — кінець національному дрібному, другорядне кон'юнктурному, [...несе кінець]. Очевидно, його підставою була розірваність земель і різнобожжя.
А народ увесь в цілому треба поставити над війною. Щоб він у картині був більший за війну, народ радянський, смертю смерть поправший.
Незмірний, неприступний розумінню старої західної душі всеперемагаючий гнів слов'янина зіткнувся на рубежах тисячоліть з холодним методом злочинного германця і, скоряючись уже не тільки рукам полководців, а ніби самому інстинкту життя... (Пропуск у записках), тут бились вороги, здавалось, па тисячу літ вперед, так не жаліли життя і добра. Тут у розжарених небачених тиглях виплавлялася історія нового світу...
Радянський народ весь вихований у прагненні подвигу.
Народ може бути великий у кожен даний момент тільки в одній області. Нема поетів — є генерали, маршали. Бувають епохи художників, бувають і інші епохи, які породжують людей розумних і сильних, надзвичайно мужніх.
Сьогодні ми не належим уже собі. Ми належим війні, яка змінить світ. Ми належим майбутньому, бредучи по коліна в крові, окрашені минулим, якому також ми належим.
...скажіть мені, чому ж не весело стало житися в селі? Чому так почали уникати фізичної праці? Хто прокляв її? Хто заворожив, зневажив? Для чого з людини, що обробляє землю, зняли красу вишивки, покрою, кольору? Чого стала людина землі карикатурою на городського гультіпаку?
