Определите причины революции Англии методом "Фишбоун"
​

Ну, первое, конечно-же что приходит на ум, так это Древняя Русь. Она была основана в 862 году, а первым правителем этого государства был Рюрик, сын Гостомысла - легендарного старейшины ильменских племен.

Вторым, наверное, что пришло мне на ум -  Королевство Швеция, точный год образования этого государства, к сожалению, не знаю ни я, ни крупные источники сети интернет, но доподлинно известно, что Королевство Швеция образовалась где-то в 900-х годах. Первым правителем Королевства Швеции был Бьёрн Железнобокий, единственное, что о нем известно, то это то, что это был полулегендарный король. То есть, доподлинных фактов его существования нет, но о нем написаны легенды.

Третьем государством, которое я назову будет Норвегия. Она образовалась в 872 году. Первым правителем Норвегии был Харальд | Прекрасноволосый, к сожалению, о нем ничего неизвестно. 


Четверным государством, которое я назову будет Дания. К сожалению, как и в случае со Швеции о ней известно лишь то, что она появилась в 8 веке. Первым правителем Дании был  Кнуд I Хардиканут, о нем увы, тоже ничего не могу сказать, но он был очень жестоким человеком, из-за его жестокости его прозвали Кнудом Жестоким

По окончании Смутного времени, правительство новой династии — Романовых — приступает к активной законотворческой деятельности.

Интенсивный рост числа указов за период от Судебника 1550 года до Уложения 1649 года виден из следующих данных:

1550—1600 гг. — 80 указов;1601—1610 гг. − 17;1611—1620 гг. — 97;1621—1630 гг. — 90;1631—1640 гг. — 98;1641—1648 гг. — 63 указа.

Всего за 1611—1648 гг. — 348, а за 1550—1648 гг. — 445 указов[1]

В итоге к 1649 году в Российском государстве существовало огромное количество законодательных актов, которые не только устарели, но и противоречили друг другу.

Этому хаосу разбросанность нормативных актов по ведомствам (по традиции новые законы издавались по запросу того или иного отраслевого приказа, а после утверждения «приписывались» к указной книге этого приказа). Имело место и отсутствие координации в правоприменительной деятельности: зачастую о новой записи в указной книге знали только чиновники конкретного приказа.

Кроме того, казуальный характер правовых норм[2] предшествующего периода становился неэффективным. Законодатель теперь стремился регламентировать правовые основы, то есть перейти к нормативному толкованию правовых норм[3].

К принятию Уложения подтолкнул и вспыхнувший в 1648 году в Москве Соляной бунт; одним из требований восставших был созыв Земского Собора и разработка нового уложения. Бунт постепенно затих, но в качестве одной из уступок восставшим царь пошел на созыв Земского собора, который продолжал свою работу вплоть до принятия в 1649 году Соборного Уложения. Достоверный источник