Это не корректный вопрос, поскольку в искусстве не может быть ничего безобразного, любое искусство несет в себе определенную художественную идею. Единственное, Вы можете порассуждать на тему "изображения безобразного", например, в картине где представлены положительные и отрицательные "безобразные" персонажи, внимание будет сконцентрировано на светотеневых приемах, которые подчеркнут негативного персонажа - темными, мрачными красками, грубой позой, сомнительным или безумным взглядом, а положительного персонажа напротив, художник наделяет ясным взглядом, открытой позой, смиренностью, простотой в движениях. Например, картина Франциско Гойи "Расстрел 3 мая 1808г". Также из "безобразного" Вы можете привести в качестве примера чью нибудь копию на известную работу, поскольку копия не может претендовать на звание "шедевра" так как не несет в себе тех смыслов и идей, которое несет в себе подлинное произведение. То есть, копия может повторять те же контуры, и быть "один в один, как оригинал", но идея произведения будет не раскрыты.
